就快要發行文房四寶絹制郵票了。

既然已經要發行文房四寶紙質郵票，為什么還要發行絹制郵票呢？讓我們想想是不是可以這樣理解：普通郵票有發行期，不規定發行量，每位集郵預訂者有一套，窗口也應發售；而絹制票不屬普通郵票，可以悶葫蘆搖。其發行量相當時間是不會公布的，如果發行量不大，就不會有多少收入，白挖空了一番心思；如果發行量大了，公布后也就無人要了。因此想必是發行量大而不會公布發行量。

這絹制乃大有名堂，你說是郵票，可郵票的基本屬性是預付郵資憑證。如果你用一套絹制郵票帖信，法定價值就是幾元錢的面值。這就有問題了，昨天，本網有人說絹制文房四寶郵票50元，盒子100元。香港回歸金箔張再丑，面值還是50元，法定價值還是要認50元的，那么絹制的幾元面值，憑什么定價50元？！或許有人反對，說沒有定價50元。那么，這絹制郵票定價就是個大窟窿。悶葫蘆的價格。我敢斷定不是面值銷售。

前些時候出了精制珍郵，動則上萬元的價格�？山疸y制的珍郵就是郵票嗎？能說中國郵政又發行了大清郵票嗎？孫中山推翻了滿清帝制，而我們的中國郵政還在認可滿清帝制政權，能這樣說嗎？金銀珍郵只是用金銀印刷的仿制品，決不是郵票。這里有嚴肅的政治問題。同樣，用絹制、用金銀復制郵票，如果不是為了通信，就不能成為真正意義上的郵票，非要說是郵票，也是商業有害郵品。

郵政利用手中的發行權、壟斷權，指鹿為馬，胡亂開發郵品，還不甘心，還要縱容壟斷的集郵公司濫加包裝。壟斷的惡果是任意侵害郵人利益：你要絹制票，就必須買個無用的盒子。憑什么？難道我不要盒子就不行嗎？憑什么非要郵人接受以包裝為名的搭售？想想香港金箔張，溢價70元、90元，現在誰還認那個殼子的價值？什么硬折、軟折，統統成了廢紙。

在這絹制票漂亮的外殼下，能見的是惡意壟斷、價格欺詐、無恥搭售！

作者：無終始   來源：xx007