在《大江南收藏》總第451期上，刊登了湯成光先生撰寫的一篇《“違規(guī)”當(dāng)止！》的文章，引發(fā)湯先生憤怒和感慨的緣于一位預(yù)訂了2006年新郵小版張的預(yù)訂者在網(wǎng)上的一個“投訴”帖子，預(yù)訂者和當(dāng)事郵局的雙重“違規(guī)”以及國家郵政局的失察，不僅讓該預(yù)訂者投機取巧預(yù)訂了30套小版張，而且還蒙混過關(guān)收到了國家郵政局實寄的30版“丙戌年”贈送小版張。在領(lǐng)取新郵時，由于郵局規(guī)定大戶每次只能領(lǐng)取10套新郵小版張，預(yù)訂者感到自己的權(quán)益受到了侵害，覺得自己比竇娥還冤，于是上網(wǎng)貼上一帖，表示氣憤和不滿。其實，該預(yù)訂者是咎由自取，先有了自己的“違規(guī)”，才有了郵局怕違規(guī)的“違規(guī)”。早知今日，何必當(dāng)初？“違規(guī)”者無法維權(quán)，只好吃了個啞巴虧。湯先生的文章一針見血，義正辭言，大快人心。林子大了什么鳥都有，不足為奇。說到底，理想與現(xiàn)實總是有距離的，而現(xiàn)實比想象要更復(fù)雜，提及“違規(guī)”，該預(yù)訂者決不是惟一者，只是他們中的一分子罷了。

　　由于筆者在報刊上發(fā)表了一些關(guān)于行情的郵文，于是就有人前來咨詢。今年四月，就有北國冰城的郵友打來電話尋問06小版張的走勢。當(dāng)時06小版張比較低迷，他手里有面值拿到的“丙戌年”、“民間燈彩”小版張和“犬”不干膠小版張各50版。問為何不早些出手，他說預(yù)訂了50套，而郵局是分期分批讓領(lǐng)取的，也就錯過了大好時機。窺一斑可見全豹，“違規(guī)”者南北都有，并非一地或一人，亦不罕見，新郵預(yù)訂的水到底有多深只有當(dāng)事人心知肚明。2006年新郵預(yù)訂采用的是嚴格的實名制，規(guī)矩之多，手續(xù)之繁，前所未有，可仍沒有擺脫和杜絕“違規(guī)”，哪怕國家郵政局擠干了個別省份90萬的預(yù)訂水分，一些蒙混過關(guān)的“違規(guī)”者依然會沒事偷著樂。天下熙熙，皆為利來；天下攘攘，皆為利往。每年新郵預(yù)訂時，就有個別預(yù)訂者與郵局工作人員心照不宣，上有政策，下有對策，成為了新郵預(yù)訂之慣例。要身份證，簡直就是小菜一碟，只許1人預(yù)訂1版，就可弄來七大姑八大姨的身份證，預(yù)訂多套多版就不費吹灰之力。另外，也不排除郵局“內(nèi)鬼”里應(yīng)外合，借用新郵預(yù)訂者的身份證號碼進行套訂，這在過去新郵預(yù)訂時已是公開的秘密。制度是拿來執(zhí)行的，絕非擺設(shè)，一旦“違規(guī)”或失察，不僅擾亂了新郵預(yù)訂的正常秩序，而且也敗壞了國家郵政的社會聲譽，得不償失。

　　為了防止違規(guī)，參與市場炒新，今年新郵的領(lǐng)取各地都執(zhí)行了更為嚴格的規(guī)定，不外乎就是在取票時加以時間和數(shù)量的限制。比如，作為省會城市的石家莊，新郵預(yù)訂者每人每次只能領(lǐng)取郵票5套，小版張1版，也就是按2006年新郵預(yù)訂時的預(yù)訂限量領(lǐng)取，這也給單位集郵協(xié)會領(lǐng)票設(shè)置了不小的障礙。今年，我們單位集郵協(xié)會會員總共預(yù)訂郵票67套，小版張17套，按照上述規(guī)定取票非跑斷腿不可，好在通過協(xié)商有了些變通，從單位開了一份證明，寫明會員的預(yù)訂品種和數(shù)量，交集郵臺備案。領(lǐng)票時可以一次性領(lǐng)取，這樣既方便了集體訂戶，也經(jīng)得起上級的檢查，兩全其美，何樂而不為呢？

　　在這個收獲的季節(jié)，郵政明顯加快了改革步伐，各地郵政監(jiān)管部門紛紛掛牌，將為今后各項政策的執(zhí)行保駕護航。再過兩個月，2007年新郵預(yù)訂就要開始了。除了要完善各項新郵預(yù)訂政策外，更重要的是要防微杜漸，未雨綢繆，防患于未然。預(yù)訂者要自律，遵守預(yù)訂規(guī)則；郵局更應(yīng)該不折不扣執(zhí)行預(yù)訂政策和規(guī)定；郵政監(jiān)管部門，檢查不走過場，處罰決不手軟；三管齊下，只有這樣才能禁止“違規(guī)”的再度發(fā)生。