倘若你通過百度搜索一下中國小型張大系，就可以看到有關它的信息1600多篇，這就是說，眾多媒體都對《中國小型張大系》的面世發行進行了相關報道。那么，《中國小型張大系》金銀郵品典藏冊里邊到底珍藏了些什么呢？通過以下幾點的揭示，你就會對《中國小型張大系》有一個非常清醒的認識。
2006年6月7日出版的《北京晚報》第三版刊登了題為“純金小型張郵票投資備受青睞”的廣告。該廣告稱，恰逢中國郵政開辦110周年，國內小型張發行50周年之際，國家郵政局出臺重大舉措：批準由中國郵票博物館發行《中國小型張大系》金銀郵品典藏冊，緩解了小型張市場“有價無票”的矛盾局面。我認為，這樣的宣傳乃是不真實的，小型張市場根本就沒有出現過所謂的“有價無票”的矛盾局面；作出這樣的宣傳無非是想抬高《中國小型張大系》的身價。這樣的宣傳用語也從一個側面反映出其對郵票市場缺乏一個基本的了解，從而更加暴露了其在宣傳上的“虛張聲勢”。
該廣告稱，眾多專家斷言：小型張將繼續保持迅猛的漲勢，成為近年升值空間最大的潛力票。如此高倍的投資回報率讓小型張成為郵市復蘇后最強勢的品種。眾所周知，小型張是最近幾年以來市場表現最差的品種之一，編年小型張中的不少品種至今仍在打折，國家郵政局盡管采取了不少措施，但是打折的問題卻始終沒有得到解決，所以才出現了楊先龍等人大代表多次提交議案，對于郵票打折這個頑癥窮追不舍的局面。而眾多專家竟然說小型張將繼續保持迅猛的漲勢，成為近年升值空間最大的潛力票，純屬一派胡言，這是哪路專家呢？如果哪個不服的話，你就大膽地站出來，讓大家看看你的真面目。
該廣告又稱，中華全國集郵聯合會常務理事、中國郵票博物館高級鑒定專家荊教授表示：小型張甚至可以稱作是郵票市場的脊梁，應中國郵政開辦110周年這個特殊歷史時刻的需要，我們發行了《中國小型張大系》，其收錄小型張數量之多、跨度時間之長、規模之大、珍品之貴，歷史上從未有過，以后也不會再有，是中國郵政史的里程碑之作。它所具備的珍貴特性是其它收藏品不具備的，另外，黃金白銀本身具有的貴金屬的保值和增值屬性，加上稀缺的題材，在籌備發行過程中就邊收集邊漲價，《中國小型張大系》的價值將會有較大的上揚空間。熱愛關注小型張的京城各界人士正在各路打聽這套大系的發行情況。果真如此嗎？荊教授所言，更是胡言亂語。為什么這么說呢？據了解，《中國小型張大系》收錄有42枚小型張實票。那么，這42枚小型張實票的市場價格究竟如何呢？《中國小型張大系》收錄了“馬王堆”、“孔子”、“25屆奧運會”、“毛澤東”、“太湖”、“香港回歸”、“大足石刻”、“鄧小平”等小型張共有42枚，在這些小型張中，價格沒有一枚能超過50元的，不少品種還處于打折的狀態，其價值可想而知了。除此之外，還有用4克純金和160克純銀復制的“梅蘭芳”、“奔馬”等8枚小型張。那么，這些純金純銀復制的小型張到底又值多少錢呢？根據目前國際市場黃金白銀的價格進行推算的話，其價值預計不會超過1350元，還不如一枚“奔馬”小型張實票的價格高。《中國小型張大系》所收錄的個性化郵票就更不值得一提了。而荊教授竟然胡說什么珍品之貴歷史上從未有過，以后也不會再有，真是讓人笑掉大牙。這42枚小型張實票只要你需要，到郵票市場就可以輕而易舉地配齊。一個堂堂的中華全國集郵聯合會常務理事、中國郵票博物館的高級鑒定專家，竟然不懂得什么叫珍貴；將眾多的、被廣大投資者稱之為垃圾的小型張說成珍品，你還配叫什么高級鑒定專家嗎？最不能讓人容忍的是，這位荊教授竟然說什么《中國小型張大系》是中國郵政史的里程碑之作。將42枚并不怎樣的小型張以及用純金純銀復制的小型張收錄起來的舉動，竟然說是中國郵政史的里程碑之作，你說不是胡言亂語，又是什么呢？我手頭上沒有中華全國集郵聯合會常務理事的人名單，希望廣大集郵愛好者能向我提供人名單，看看到底有沒有這位常務理事。中華全國集郵聯合會新的一屆代表大會即將在北京召開，如果這位常務理事確實存在的話，我將在會場當面向這位高級鑒定專家質問。倘若這位常務理事根本不存在的話，這則廣告就涉嫌虛假宣傳。
我通過綜合分析后認為，《中國小型張大系》的基本價值不會超過2000元，而其發行價格卻高達6800元，價格與價值已不是一般的背離，乃是嚴重的扭曲。這同中國郵政（包括中國集郵總公司）經常性地高溢價發行郵票如出一轍。
該廣告又稱，《中國小型張大系》的發行量是10000套，目前僅收齊5000套，現處于供不應求的尷尬局面。可是，有關媒體的報道卻說是限量發行2000套。最終的發行量究竟是多少呢？
北京東城公證處對《中國小型張大系》的發行數量10000套進行了公證，公證員為田軍。也就是說，《中國小型張大系》的發行量無論是高于10000套，還是低于10000套，都是不允許的。消費者或者是投資者一旦發現與10000套不符的話，應當立刻向有關部門進行舉報。什么是公證的涵義呢？《中華人民共和國公證法》第二條規定：公證是公證機構根據自然人、法人或者其他組織的申請，依照法定程序對民事法律行為、有法律意義的事實和文書的真實性、合法性予以證明的活動。《中華人民共和國公證法》第四十條規定：當事人、公證事項的利害關系人對公證書的內容有爭議的，可以就該爭議向人民法院提起民事訴訟。
中華全國集郵聯合會理事、資深郵票投資理財專家連鑫，于2006年6月3日在《北京青年報》舉辦的財富課堂上向集郵愛好者們詳細介紹了郵票中的“貴族”—小型張的投資技巧，以及投資小型張帶來的令人瞠目的高倍回報案例。令人遺憾的是，這位講課的理事竟然出現了多次常識性的錯誤（詳情請見2006年6月5日出版的《北京青年報》B5版）。我認為，一個堂堂的資深郵票投資專家竟然犯如此低級性的錯誤，真給中華全國集郵聯合會丟臉。（諸葛亮）
