《中國集郵報》總1065期報道，4月份將發行的3套新郵的發行時間較去年公布的“2006年紀特郵票發行計劃”中所定時間稍有改變：《青城山》特種郵票由原計劃的4月5日改為4月12日，《云岡石窟》特種郵票由原計劃的4月15日改為4月13日，《天柱山》特種郵票由原計劃的4月20日改為4月22日。3套郵票變動時間最長的《青城山》郵票推后了不過一周，最短的則只差2天，《云岡石窟》郵票推后2天，《天柱山》郵票提前2天；3套郵票集中在10天內發行，而《青城山》和《云岡石窟》郵票只相隔1天先后發行。

　　記者在報道中沒有說明新郵發行時間微調的原因，但從這3套郵票都是地方色彩濃厚的名勝古跡題材來看，應該與配合地方政府舉辦的相關活動日期變更有關。但同一個月內發行的3套郵票同時更改發行時間也是近年來所罕見，既出人意料，又讓人困惑不解。筆者認為，此種微調只迎合了郵票原地少數人的意愿，而損害了全國大多數集郵愛好者的利益，弊多利少。

　　首先，相對于紀念郵票而言，特種郵票的發行日期沒有時間限制，一經確定不需更改。近幾年來，特種郵票的發行日期變更似乎已經習以為常了，郵人見怪不怪。比較典型的如《綠絨篙》郵票兩度更改發行日期，《洛神賦圖》郵票從12月發行提前到9月發行，等等。這種頻繁的變更使發行計劃顯得很不嚴謹，隨意性太強，缺乏公信力，削弱了郵票發行部門的權威性。

　　其次，郵票發行是一種國家行為，郵票從選題確定到設計發行都是經過嚴格的論證審批程序的，沒有特殊原因不宜更改發行日期。近年來，地方政府普遍熱衷于本地題材能發行和早發行郵票，并把郵票首發式列為地方政府舉辦相關活動的重要內容之一，這本無可厚非，畢竟某一地區能夠發行郵票的題材并不多。國家在確定郵票發行時間時也考慮了地方政府的要求，因此地方政府的相關活動應該盡量圍繞確定的郵票發行時間來籌備，而不是反過來要求國家郵政局更改郵票發行時間。

　　再次，頻繁更改發行時間不利于維護郵政部門的信譽和權威性。每年在新郵預訂時國家郵政局都印發新郵宣傳折免費贈送預訂戶，許多集郵愛好者都是按照這個發行計劃確定的日期購買新郵，更改發行時間無疑給他們帶來了不便，尤其對喜歡寄發首日郵品或交通不便的地方的郵人更是不利。這樣就會挫傷部分郵人的集郵熱情和積極性，不利于集郵隊伍的穩定和發展壯大。

　　最后，郵票發行時間調整要有理有據，并易于被郵人獲取，且應盡早公布。如果說《天柱山》郵票發行時間調整為4月22日星期六方便了郵人參與集郵活動，那么《云岡石窟》郵票發行時間由4月15日星期六提前到星期四就很難以理服人了。況且，國家郵政局往往臨近郵票發行時才通過集郵報刊公布時問的更改，使一些位于偏遠地區和忙于事務的集郵者不能及時準備。因此，沒有特殊原因不要變更新郵發行時間。

　　希望國家郵政局把發行計劃制訂得再周密些、嚴謹些，盡量不要頻繁發生變更發行計劃的倉促行為。

中國集郵報