集郵市場作為服務于集郵活動的市場是集郵愛好者獲取郵品和出讓郵品的重要場所，它所能起的作用是不言而喻的。但社會輿論夸大了郵票的增值功能后，把郵票當作股票來炒作后，郵市對集郵活動產生的負面影響值得

有關部門和領導關注和重視。負面影響的集中表現是集郵愛好者從集郵隊伍中流失。

　　首先，郵票在郵市中長期打折使郵票作為國家名片的信譽受損，因此集郵活動的意義也就打了折扣。集郵愛好者喜愛集郵活動的原因有許多，除了郵票的精美的小型藝術品外，它具有國家象征意義的地位被集郵愛好者所重視。而在市場中打折甚至深度打折的形象，郵票的藝術價值也因此受到影響。郵票增值功能早已成為一句空話，那么集郵的意義也就在多個方面受到集郵愛好者懷疑。這是致使一部分人離開集郵隊伍的重要原因之一。

　　其次，即使郵票不打折，能夠高于面值在郵市中成交，如果輿論片面強調郵票的投資功能，也會使部分集郵愛好者產生逆反心理而離開集郵隊伍。當我們了解部分集郵者為什么離開集郵隊伍時，有人回答得很干脆：“我又不想發財”。把集郵活動與投資活動完全等同起來的結果必然使許多人離開這個隊伍。因為想在集郵方面獲得經濟上的回報絕對不能只購買一套二套郵票。

　　從我國目前郵票發行體制看，預訂郵票的集郵者都是要自己到門市部去取票，來來回回所花的時間如果按照工時和工資標準算，即使價格高于面值也是不劃算的。而如果人人都是成包成包購買郵票，它將要產生的泡沫是可想而知的。事實上，當相當多的人把郵票當作投資品種后，它的增值功能反而因此喪失了。

　　因此，近年眾多郵人呼吁郵票回歸郵政，呼吁集郵活動回歸文化本源，不失遠見卓識。宣傳集郵活動的娛樂功能、文化功能，人們就樂于參與進來。相反，鼓吹剛發行的郵票的市場增值效應，與集郵活動開展是本末倒置。因為集郵愛好者對郵票在發行期內滿足供應的要求并不過分。而且，郵票回歸郵政是遲早的事。如果相信這一點，或許對判斷未來的郵市走勢有所幫助。

來源：中國集郵報/李茂長