這些年新郵不斷打折，集郵者人數(shù)越來越少，郵市上顯得冷冷清清，郵商大多數(shù)時間是以打牌進(jìn)行消遣，場內(nèi)觀望氣氛越來越濃，很多郵票持續(xù)下跌，讓廣大集郵者感到無比郁悶。平心而論，這兩年新郵無論從選題、設(shè)

計(jì)、印刷和版式較以前有很大進(jìn)步，有些新郵的設(shè)計(jì)還很有創(chuàng)意，讓人感到眼前一亮，尤其發(fā)行量更是接近80年代中后期水平，說明新郵本身沒有什么問題，不是打折的罪魁禍?zhǔn)住Ｄ菫楹涡锣]在集郵者的心目中失寵呢？想來想去，筆者認(rèn)為，主要是新郵缺乏透明度。

　　第一，公布的新郵發(fā)行量是否與實(shí)際發(fā)行量一致。集郵者在選購郵票時是十分注重其發(fā)行量的，尤其是一些熱門郵票，但通過這些年的購買，越來越看不懂。而郵政部門為了拯救郵市，采取了多次銷毀庫存郵票的舉措，其銷毀的數(shù)量也越來越大，雖說沒有公布每種郵票的具體數(shù)量，但多少讓人感到不安。

　　第二，投向郵市的新郵到底有多少。近幾年新郵的發(fā)行量從3000多萬，降至800-1000萬，應(yīng)該說降幅不算小。以小版張為例：2003年小版張發(fā)行量在50萬版左右，很多集郵者沒有預(yù)訂到，但郵市上還是隨處可見，連整包的都有，這就不能不讓人稱奇了。由此可見，不從分配源頭上采取措施，消滅打折還是一句空話。

　　第三，新郵預(yù)訂數(shù)量到底有多少。我想這只有權(quán)威部門曉得，而新郵預(yù)訂數(shù)量與發(fā)行量有著密切的聯(lián)系，不把它公布出來，集郵者無從判斷新郵發(fā)行量的多還是少，新郵的銷路也無從談起，誰會放心大膽地購買新郵。

　　2006年的新郵預(yù)訂即將開始，只要新郵預(yù)訂的體制不變，集郵者仍將對其心存疑慮，那新郵目前的尷尬局面也無從改變，現(xiàn)在是市場經(jīng)濟(jì)時代，人們講究的是明明白白地消費(fèi)，集郵者也希望如此。

來源：信息早報(bào)/丁叮