郵市近期出現(xiàn)了盤整后支撐乏力的局面，各板塊均出現(xiàn)了不同程度地下跌，特別是新郵小版張板塊的下調(diào)更是多少引起了市場(chǎng)的恐慌氣氛。面對(duì)著再起的頹勢(shì)，大家在對(duì)其中原因不甚了解的同時(shí)，也急切地希望能有新的熱點(diǎn)來拉動(dòng)大盤，而本月底將發(fā)行的《洛神賦圖》和《中國人民解放軍大將》兩套新郵就自然地成為了大家寄托希望之所在。
從這兩套新郵的基本屬性而言，我們不能否認(rèn)它們具備較為理想的要素：首先，最大的優(yōu)勢(shì)無疑就是題材。《洛神賦圖》是中國古典繪畫的瑰寶與巔峰之作，在中國繪畫史上具有舉足輕重的地位，堪比《清明上河圖》。而《中國人民解放軍大將》則是繼元帥系列郵票之后，人民軍隊(duì)高級(jí)將領(lǐng)在方寸上的又一次亮相，而更為重要的是這是一次“集體亮相”，其轟動(dòng)效應(yīng)要遠(yuǎn)比當(dāng)年的元帥系列郵票分別發(fā)行來得強(qiáng)烈。可以毫不夸張地說，這兩套郵票在題材上是沒有任何問題的；其次是大套票的形式可為賣點(diǎn)。眾所周知，集郵愛好者對(duì)于大套票有著特殊的感情，歷史上大套票受寵的情況屢見不鮮，而《洛神賦圖》和《中國人民解放軍大將》這兩套新郵恰恰又都是10枚成套的大套票，這在新中國郵票的發(fā)行歷史上也不多見，大套票效應(yīng)相當(dāng)明顯；最后是版式安排比較合理。這兩套新郵雖然都是10枚的大套票，但郵政部門在版式安排時(shí)將10枚郵票安排在了一枚小版張上，既保持了全套郵票的整體性，又有效地控制了小版張的總面值，有利于集郵愛好者和投資者的參與。上述這些特征無疑是這兩套新郵最大的優(yōu)勢(shì)所在，而從市場(chǎng)人士對(duì)這兩套新郵的關(guān)注程度來看，也確實(shí)與一般新郵有著很大的不同，大家之所以把希望寄托在它們身上，完全是有道理的。
不過，如果我們把力挽狂瀾的希望完全寄托在這兩套新郵身上的話，筆者以為，恐怕很難如愿，它們自身的優(yōu)勢(shì)難以抵擋一些外部因素的制約，同時(shí)它們自身的一些欠缺也多少讓運(yùn)作的難度有所加大：就自身因素而言，一是發(fā)行量仍然偏高。雖然郵政采用的十枚成版形式肯定能受到大家的喜愛，但同時(shí)也使得小版張的發(fā)行量相當(dāng)可觀，按照發(fā)行量計(jì)算，《洛神賦圖》小版張的發(fā)行量將是890萬套，而《中國人民解放軍大將》的發(fā)行量更將達(dá)到930萬套，如果僅就新郵發(fā)行量而言，它們的量并不算太大，但如果按照小版張的發(fā)行量來衡量的話，那么無疑是相當(dāng)龐大的，這也就意味著對(duì)它們的運(yùn)作將需要消耗更大的成本、承擔(dān)更大的投資風(fēng)險(xiǎn)，而且收益能否令人滿意也增加了變數(shù)。二是發(fā)行間隔過短。這兩套新郵的發(fā)行間隔僅為一天，勢(shì)必會(huì)對(duì)市場(chǎng)資金造成相當(dāng)沉重的壓力，也給運(yùn)作帶來不便，更會(huì)在一定程度上分流投資資金，從而難以確保每個(gè)品種得到充分地運(yùn)行；而從外部因素來看，一是市場(chǎng)目前的疲弱態(tài)勢(shì)已經(jīng)不是僅靠一兩個(gè)熱點(diǎn)品種的引領(lǐng)就能解決�！段鞑亍�、《電影百年》、《安徒生童話》不干膠小版張等品種都試圖帶動(dòng)大盤向上，也都有不俗的個(gè)體表現(xiàn)，更是在發(fā)行量等基本條件上優(yōu)于《洛神賦圖》和《中國人民解放軍大將》，但是在一段時(shí)期的運(yùn)行后，它們非但沒能達(dá)到帶動(dòng)大盤的目標(biāo)，反而也被疲弱的市場(chǎng)所拖累，不得不將熱點(diǎn)消散殆盡，這對(duì)《洛神賦圖》和《中國人民解放軍大將》這兩套新郵都有著重要的啟示作用，目前市場(chǎng)的狀況已絕非缺乏熱點(diǎn)的問題，而是具有更為深層和廣泛的原因。二是受到階段性因素的影響�！堵迳褓x圖》和《中國人民解放軍大將》兩套新郵發(fā)行時(shí)，既是郵政部門第三季度結(jié)算之時(shí)，又面臨著“十一”長(zhǎng)假。郵政部門的結(jié)算時(shí)節(jié)，往往是市場(chǎng)最為混亂的時(shí)期，各種不確定因素在這種時(shí)候往往都會(huì)出現(xiàn)，特別是放貨和回籠資金等問題有可能變得更為突出，這對(duì)集中力量運(yùn)行這兩套新郵顯然是不利的。而“十一”長(zhǎng)假雖然往往被視為“黃金周”，但對(duì)近些年的郵市而言卻恰恰相反，由于離市人流的增多、人氣的渙散、資金的不足，長(zhǎng)假前后的郵市更多的是顯現(xiàn)出階段性的低迷態(tài)勢(shì)，大家對(duì)“黃金周”的期望值普遍不高，也就自然難以產(chǎn)生像樣的行情，而這兩套新郵的面市恰恰就是在這樣一個(gè)時(shí)候，能夠?qū)λ鼈冃纬捎行У倪\(yùn)作力度，顯然不容樂觀。
事實(shí)上，題材等自身方面的優(yōu)勢(shì)在近幾年郵市運(yùn)行中的作用已遠(yuǎn)不如以往明顯，即使拿與《洛神賦圖》和《中國人民解放軍大將》相似的郵票《清明上河圖》、《人民軍隊(duì)早期將領(lǐng)》來說，雖然發(fā)行前也受到了市場(chǎng)的關(guān)注，但發(fā)行以來的表現(xiàn)卻是差強(qiáng)人意，《清明上河圖》目前的價(jià)格僅在7元左右，《人民軍隊(duì)早期將領(lǐng)》的表現(xiàn)則更弱些，對(duì)投資者而言，這些都是比較可靠的參照，因此，要冀望《洛神賦圖》和《中國人民解放軍大將》能給市場(chǎng)帶來極大的震動(dòng)與變化，至少從目前來看，條件似乎還不具備。
(大江南收藏)
