乙酉之夏還拖有一條長長尾巴，漫山秋葉也還沒有最后紅透，在這個時候，急慌慌要去探尋丙戌年郵市發展前景，實在是早了點。但急自然有急的理由。近階段管理層推出了一系列新救市計劃，包括再度封庫郵票至2004年度，大幅度縮減郵資片發行量至百萬以內，等等。這些措施出臺，在市場也熱鬧了一陣子，但也僅僅是一陣子，然后偃旗息鼓，又回到原來不溫不火的舊有格局。有人戲言，現在的郵市，是一張老母豬臉，即便用冷水來澆，用開水來燙，也懶洋洋不會有太大反應。既然“乙酉雞”徹底無戲，那么寄希望“丙戌狗”為市場帶來新的生機，也就在情理之中了。

　　但“丙戌狗”不是條聽話的狗，要想馴服它，至少有三大懸念。

　　懸念之一：延續了多年的新郵全額預訂，還會不會一成不變沿老套子行事？對于集郵者，新郵全額預訂是絕對的不平等條約。發行方是賣，集郵者是買。賣有賣的權力，買有買的自由，維系雙方的，是平等的經濟關系。但發行方多年來一直視自己是老大，不僅不給集郵者以選擇品種的自由，而且還以官商身份，百分之百預收全額訂金。盡管百分百收了全額訂金，但又不盡力保護集郵者的利益，以至于新郵預訂者年年預訂，年年遭受經濟損失。形象比喻，新郵預訂就是一個套，以集郵者的“嗜好”為要挾，逼他們含著淚花往下跳。2005市場傳聞飛天，其中一條，就是2006年將取消全額預訂方式。果真如此，發行方霸主地位喪失了，但在集郵者的心中，威信失而復得。雙方僵持的關系，因此會得到緩和，集郵大氛圍也將得到改善。多年來一直冰封雪地的郵市，完全有可能迎來春暖花開的新局面。

　　懸念之二：新郵發行量能否向下減，且一步減到位？新郵減量本是個老路子，對市場刺激作用平平。但JP128“第四屆婦女大會”和JP“22屆法律大會”聚然減至百萬以內，又讓市場看到了新的希望。供需關系是市場的作用點，以“量”求變，也是符合市場規律的經濟法則。但發行方與集郵者對這個“量”持有不同期望值，前者希望減幅小一些，效果大一些；后者期待減幅大一點，效果久一點。這也是郵市興與衰的對抗點。郵資片大幅減量至百萬以內，對于發行方，是九牛一毛，沒有大的傷害，如果是面值3元、4元甚至更高的2006新郵，他們有沒有勇氣大幅減量？從長遠看，大幅減量是一劑猛藥，對郵市發展有百利而無一害，而最終受益者，還是發行方。但具體到短線，必定牽涉到發行方的經濟利益，因此，能否一步減到位，或者長期堅持“減量”，就是一個大問號了。而這一點，也就成了2006年郵市能否再度振興的關鍵所在。

　　懸念之三：新郵能不能回歸郵政屬性，重新返到郵政通信窗口？“通信”郵票與“集郵”郵票，本是同一根枝上的兩朵花，現在卻異化為反目為仇的兩個果，這在世界集郵史上，也是罕見怪事。“集郵”郵票不能順暢地走入郵政通信領域，其單一的“集郵”功能，就支撐不起它頭頂上的那一方天。而不能撐起其頭頂的那一方天，它的“打折花票”命運，就永遠不能改變。2003年新郵在打折，2004年新郵在打折，2005年新郵還在打折。長此以往，“集郵”郵票的收藏價值，還能從何說起？“集郵”郵票走入通信窗口，此呼聲由來已久，但卻始終無法落實。近階段郵政高層大調整，郵票發行政策也有大的變動。在這種大背景下，“集郵”郵票重返通信窗口的傳說又再起波瀾，這也為2006年郵市丟下一個伏筆，行情會不會因此而風生水起？

　　年年期望，年年失望。年年失望，年年更加期望。周而復始，這也是郵市的一道靚麗風景。
(大江南收藏)