政策調整“搶跑道”，郵市腳步須加快 �！°�
近期郵市的表現比較讓人擔憂，關鍵就在于政策面的調控不力、前景不明，由此引發了包括資金、人氣危機等在內的一系列連鎖反應。但是，郵市只不過是眾多投資市場中的一個部分，如果投資者僅僅著眼于郵市本身，恐怕很難看清郵市的真實處境，如果我們放眼觀察房市、股市、金銀幣市場等其他投資市場的話，那么我們就可以真切地看到，目前絕大部分投資市場都在經歷著政策面的變化期，大家紛紛在政策變化上“搶跑道”，而與它們相比，郵市政策面的轉變情況目前并不積極，必須要加快步伐才有可能不被投資者在這一輪競爭中所拋棄。

　　綜觀幾大主要投資市場，雖然幾乎無一例外地步入了低迷時期，但同時政策面調整的步伐卻也明顯加快，并大多實質性啟動：股市雖然已經跌到了1999年以來的最低點，離1000點大關也是咫尺之遙，但是今年以來政策面所發出的支持市場的信號和實質性舉措也是最多的，只不過由于部分政策在短時期內可能會對市場產生一定的沖擊作用，加之市場缺乏足夠的承接力度，因此局勢目前還比較困難；房市由于受到政策面運用綜合手段的強力打壓，因此在短時期內形成了買方市場，投資變現的難度增大、短期收益降低；而金銀幣市場今年以來經受了嚴峻的考驗，在龍頭品種不斷下跌的影響下，大盤已經越來越呈現出底部的特征，但同時，金銀幣市場恰恰又是政策面扶持措施最多、扶持力度最大、扶持舉措最現實的市場。通過這些分析我們不難得出一個結論，那就是不論這些市場目前的狀況有多么困難，但它們也都無一例外地會在經歷了一段或長或短的陣痛期后逐漸體現出政策調整所帶來的積極效果：股市目前所面臨的擴容壓力其實是重要調整中不可避免會出現的一種反映，而政策變化的本身實質上倒是體現了管理層對股市積極扶持的態度和正本清源的長遠考慮，特別是當股票指數跌到歷史大底的時候，所積聚的反彈能量就將在政策逐步向好的過程中得以充分釋放，前景其實并不暗淡；房市雖受政策打壓，但政策變化本身的意愿是為了平抑房價中的泡沫，為房市營造良好的發展氛圍，進一步滿足消費需求，這種變化事實上更有利于今后房市的更大發展；而金銀幣市場則是諸多投資市場中政策面變化最為積極、對市場呼聲反映最迅速、最貼近投資者的，因此受到了廣大投資者的熱烈歡迎，近期金銀幣整體價格雖然沒有大的漲幅，但市場形態已經漸趨穩定，人氣有所恢復，已經顯露了發展的生機，可以說，政策調控的作用已經有所顯現。因此，總體上來看，郵市以外的投資市場正在積極地進行著政策面的調整，無論市場現狀如何，怎樣謀求市場的可持續發展是政策面調整所考慮的根本性問題，從長遠來看都是有利于市場發展的。由于各個市場都想壯大實力、增強影響力以吸引更多的投資群體和投資資金，因此這種政策面上的變化說到底是各大投資市場對投資群體的一種爭奪，大家都在政策調整上“搶跑道”，希望通過政策面的改觀來促使市場的復蘇和發展。

　　但反觀郵市政策面狀況，情況就不容樂觀了，雖然郵市的“資格”很老，集聚的投資群體、吸納的投資資金也不少，但是近年來政策面的變化卻是難盡人意的，一方面是忽視市場呼聲，對許多嚴重干擾市場正常運行和發展的問題置若罔聞，疏于研究和干預，以至遺毒甚深，比如像郵品大量深幅打折問題、違規放貨問題等都久懸未決，既抑制了市場的復蘇與發展，又極大地刺傷了投資者。另一方面對于一些已經出臺的積極政策卻又推而不行或者缺乏必要的監管，使之流于形式，起不到實質性的作用。今年以來，對于一些解決打折票等關鍵問題的相關提案、呼聲又采取了“縮頭”拖延的方式，更加劇了投資者對管理層的不滿和對政策面的失望情緒，并有可能引發對立矛盾。這種政策面的現狀顯然是與謀求郵市長遠發展的大局所不相適應的，也是不能令廣大投資者滿意的。所以，與其他投資市場近期政策面的變化情況做比較，郵市政策面的變化進展是滯后的，換言之，在各大市場政策面競爭“搶跑道”的局面下，郵市已先失一招，處于被動的地位�？紤]到投資者的趨利性和我國投資者中現實存在的“多棲”投資模式，我們可以說，如果郵市不能加快政策面調整步伐以使市場恢復元氣、活力和吸引力的話，那么這種政策面競爭中的不利局面將使得郵市在今后的競爭中更會陷入尷尬的窘境，一旦出現這種情況，人氣與資金的流失、市場的繼續跌落也就無法避免了。

　　綜上所述，目前郵市政策面調整的步伐應當也必須加快，因為只有這樣，郵市才與其他投資市場有得一拼，否則的話，遲早會遭到投資者的遺棄。事實上，正是在市場處于底部的時期，政策面積極調整所能產生的效應才會更大，對投資者的激勵作用才會更明顯，對市場復蘇和發展的推動作用才能更強化，所以，郵市目前處于低谷并不是最可怕的事情，相反，如果不注意加快政策面的調整，不能為市場創造良好的運行條件的話，那么其所產生的結果才有可能是最可怕的。

大江南收藏