來源：大江南收藏 作者：長弓

　　近日，CETV中央教育三臺推出“法制播報”節目，以“郵票過期了”為題進行特快專遞官司跟蹤報道，也為集郵者維權吶喊。筆者反復看了多遍，覺得這臺節目層層深入，闡述了特快專遞拒貼郵票的原因，反映了集郵者對郵票打折的憤慨。

　　節目主要通過三個層次來解答“郵票過期了”的疑問：首先讓程建國講述了寄特快專遞郵局拒貼郵票，憤而狀告郵局的情況，程先生說：“中國郵政發行的郵票，連郵局都不認，不就成了花花紙了嗎？我15歲開始集郵，也算是種投資吧。郵票大量貶值，令它的使用功能都受到限制，有什么辦法呢？只能回家，閑來無事，翻開集郵冊看看。”

　　其次播出了隱蔽拍攝的鏡頭，北京西城區郵政局西外大街支局工作人員的答詢。畫外音響起：“郵局的同志說，信函包裹等普通郵政可以貼郵票，但特快專遞不屬于普通郵政，《國內郵件處理規則》要求支付現金和總付郵資兩種形式。”為此記者采訪了正在寄信的王先生，他也是一位集郵愛好者，他道出了喜歡貼用郵票的原因，那就是郵票便宜，50元的面值20元就可買。

　　其三記者到郵市轉了一圈，發現貶值的郵票比比皆是。他們采訪了郵商和集郵者，特別是一位平頂山的集郵愛好者，他說自己18歲開始集郵，對1992年以后的郵票表示氣憤，他大約買了五六萬元的郵票，現在價值只剩2萬左右。畫外音又響起：“不光投資不成，連郵局都禁止使用郵票結算郵政業務，這無疑又阻礙了郵票的合法流通，這對程先生等集郵者來說都是雙重的打擊。”

　　最后是主持人趣味十足的結束語：“都說因愛生恨，程先生因為愛郵票才為郵票鳴不平。人都有一好，如果這點愛好再被否定了，他肯定急。比如養貓養狗的，你要說他的貓和狗種不純，他必然與你理論半天。可是貓和狗就算種不純，還是貓狗啊。郵票要是影響了使用價值，就只剩下收藏價值，郵票還是郵票嗎？不就和別人收藏的煙花洋畫差不多了嗎？”

　　“央視論壇”之后，中央教育三臺“法制播報”又關注這場特快專遞官司，可見如今權威媒介關注普通百姓愛恨的程度，也從一定程度上反映了媒介通過“三個代表”思想的學習，為民維權的意識大大增強！確實，現今集郵者最為關注的是郵票打折問題，十余年的郵票打折，損害了數以千萬計的集郵者利益，他們在千呼萬喚之后，不見絲毫改觀，只能用郵票的使用價值為突破口，企盼喚起郵政消滅打折票的決心！

　　這場特快專遞貼郵票官司，已經遠遠超出了官司本身，他必將對改變郵票發行政策；郵票廣泛用于郵政業務；郵政善待集郵者，維護集郵者權益；集郵者如何正視自己的權益，如何維護自己的權益等等，產生深遠的影響！