近期郵市最受人關注的新聞無疑就是郵政再次封庫的消息，受此利好消息的影響，市場在幾天里出現了大幅走強的態勢，不過，由于消息面尚不明朗也未經證實，因此消息過后市場也只能選擇無奈回落。那么，郵政再次封庫是否有必要，它的可能性又有多大呢？

　　郵政封庫是可能且必要的

　　目前郵市反響最大也是最受到關注的問題是什么？很簡單，就是打折票的處理問題，隨著人大代表關于解決打折票問題的提案出臺，解決打折票問題的希望重新燃起，而這無疑是最牽動郵市投資者神經的。通過以往幾次封庫的情況來看，總體上是受到市場人士歡迎的，畢竟封庫能使市場擔心貨源沖擊的情緒在一定程度上得以緩解，從而有助于市場的平穩運行和回暖，而且一旦封庫后如果能夠輔之以銷毀等實質性利好措施的話，那么對市場的刺激作用將更為直接而明顯。另一方面，今年以來政策面始終未發出較為明確的“聲音”，使得廣大郵市投資者對市場前景難以把握，觀望情緒相當濃重，市場狀況基本上處于一種弱市穩定的狀態，這顯然不是郵政和投資者所愿看到的，而從調節市場的其他方法來看，目前出臺的可能并不大。

　　結合目前市場幾方面的因素來看，郵政再次封庫的可能性還是比較大的，其中有兩大因素可能會導致郵政采取封庫措施：一是解決打折票問題的需要。為了應對市場廣泛的呼聲和人大代表的提案，郵政總局可能會通過封庫，先限制各級郵政繼續向市場違規傾銷郵品，然后再視情況采取進一步的措施來根本或部分地解決打折票問題；二是集郵公司改制的需要。各級集郵公司的改制已經逐步啟動，為了掌握郵品庫存總量并平衡各集郵公司郵品的庫存數量，防止各級郵政搶在改制之前大肆派發庫存，產生更為不良的影響，郵政再次封庫既是必要的也是應該的，因此封庫的可能性自然也應該是較大的。

　　封庫后的舉措才是關鍵

　　不過，對于廣大投資者來說，郵政封庫雖然重要，但卻不是最為關鍵的問題，大家更應該關注的倒還是一旦封庫，郵政跟進的具體措施究竟是什么。如果郵政能在封庫后再次銷毀部分郵品，或者真正將庫存郵品放在郵政窗口銷售、通過加大實用消耗來提升郵品的價值的話，那么對郵市和廣大投資者來說無疑是個好消息。但如果封而不實、封而不理，或者沒有切實的后續措施保證封庫后的有效性，那么這樣的封庫也只能是“走過場”。另一方面，結合目前正在進行的集郵公司改制來看，如果郵政封庫的目的是為了有效掌握郵品庫存的真實情況，再在封庫的基礎上對各級集郵公司改制后啟動所需的郵品進行調配的話，那么就總體而言，郵品還沒有真正進入消耗領域，也就暫時不具備價值提升的基礎條件，其對市場的影響還必須結合集郵公司改制后真正運行的情況來決定。所以，不管是現在面對著封庫的傳聞也好，或者傳聞成為現實也罷，封庫本身對郵市而言并不一定就意味著是利好，關鍵還是要看郵政在封庫后的舉措，現在僅憑封庫這一朦朧消息就來決定郵市的走勢和投資策略顯然還為時過早。