歐洲評論：安南指責美國的對伊策略失誤。是助長了恐怖主義增加與蔓延的導火索。美國的單級霸權時代，應該在伊拉克目前還在熊熊燃燒的戰火下，滅亡。

       安南對于美國的評論與批評，遭到了華盛頓的極大不滿。華盛頓指責安南是在伊拉克問題上犯下了瀆職罪。因此，安南沒有任何資格與理由去指責與批評美國。

        就在這些事件以后，中國政府今天突然公開發表贊美安南的外交部講話。言詞沖滿了對于安南的聯合國”執政“其間的工作能力與工作態度的贊美與肯定。最后，希望祝愿安南其他問題一切順利。

       中國目前在與美國的較量與對抗，實際上，已經是世界不必公開宣布的的一個準則了。目前的國際格局上，那一個國家特別是弱小國家，如果當你受到了來自華盛頓的在聯合國機構里面的譴責與制裁，以前，你只能甘心的坐下來，不情愿的或者委屈的接受。而不會有人出來為你說話。

        但是，現在在華盛頓一旦發表了對那一個國家的譴責與制裁聲明以后，你馬上就會在幾乎同時間聽到一個駁斥美國這種言論的公開的聯合國大國聲音，那就是北京及時發出的。這與04年以前的中國的真實截然不同。

       但是，中國有自己一貫的行為，他可以駁斥美國言論，華盛頓對此也是不愿意作出太嚴重的表現。假如你需要中國站出來為你說話，例如古巴。他可以在中國的提攜之下，悍然在人權大會上，直接抨擊美國。給華盛頓與會代表們一個”天空閃光“的耳光。因為古巴愿意與中國交往。愿意接受中國提出的和諧世界規劃。

       因此，無論是誰，你要求目前的中國為你說話，首先你必須誠懇的表示接受中國的主張，而且你必須拿出實際的行動。表明你的角度與觀念。北韓就是另一個鮮明的例子，伊朗也是如此。但是，這個表明是需要一定代價的比如蘇丹！他將國內石油，鐵礦資源的90％交給了中國去開采。巴基斯坦則是把自己一半國防壓在中國身上。伊朗是主動接近靠近中國，把自己的大部分油井，”不太昂貴“的交給中國使用。等等

        這就是中國的交易價值。他的概念對比華盛頓來說，可以說是有限的，安全地。他僅需要他所需要的資源或者市場。而你不必為他企圖謀奪你的政權所擔心。這是中國與美國最大的不同利益角度。就是因為如此利益角度，與臺灣保持了幾十年的外交關系的乍得！最終還是選擇了大陸，拋棄了臺灣。

        無奈的臺灣當局只能拋出”60億美元“所謂金錢賄賂外交的輿論，來掩蓋自己的悲傷與失落。

       今后國際關系中，這樣的事情會逐年成遞增趨勢。華盛頓最大的精神底線會在今后哪一天徹底崩潰？導致瘋狂的對華開戰的愚蠢行為出現。我們目前不得而知。但是，我們應該相信，中國的這樣的”軟“會把一個好人－－