近日英國《金融時報》中文網上刊登了一篇名為《上海硬幣vs北京紙幣》的文章，這又勾起了我對這個問題的思考。不知道大家有沒有注意到：在上海很少見到一元紙幣，在銀行也基本不能兌換到一元的紙幣。

　　為什么呢？是上海人不喜歡用一元的紙幣嗎？答案是否定的。上海的商家和老百姓對一元的硬幣和紙幣基本都可以接受，只要紙幣不是殘破的。其實問題的關鍵是在一些北方地區、西部地區，一元的硬幣是基本不流通的。

　　雖然《人民幣管理條例》，以人民幣支付中華人民共和國境內的一切公共的和私人的債務，任何單位和個人不得拒收。但在某些地區，當地商家和老百姓普遍不喜歡使用一元硬幣。有位上海的“驢友”到西藏去玩，臨去時帶了一把硬幣，到了拉薩一看，各處都沒有人愿意收他的一元的硬幣，加上有高原反應，這些硬幣實在是個累贅，無奈之下都扔了。在拉薩的一家著名甜茶館，每個茶客喝一杯茶，付一次錢，每次茶錢都只有幾毛錢，都是紙幣，沒有硬幣。他們之所以不使用一元（包括毛票）硬幣的原因有很多種：硬幣太重了，不方便；硬幣不好保管；不習慣使用硬幣；怕假幣。不一而足。我還聽說過的最有趣的理由是：北方冬天遞硬幣多容易掉啊，掉了算誰的啊？你周圍的人都不要，你就只能不要，否則花不出去。

　　由于這些地區對于紙幣有強烈偏好，紙幣到當地就會沉淀下來。因為上海等地區沒有此類偏好，紙幣自然就會流向那些有偏好的地區了。

　　在發行環節，各地商業銀行對輔幣的需求匯總到央行，央行自然先會滿足各地有偏好的需求。當然上海造幣廠給上海市場提供硬幣本身可以節省不少運輸費用。不過中國印鈔造幣總公司下屬的三大造幣廠都在我國廣義上的東部，這可能在一定程度上也影響到了硬幣的推廣使用。

　　一樣的人民幣，截然不同的待遇，說起來有些奇怪，但這樣的事情并非絕無僅有。《華爾街日報》報道，在許多國家，從俄羅斯到新加坡，美元(現鈔)的價值還取決于美鈔自身的發行年份、使用狀況。許多地方只收新版的美鈔，對于舊版的按面值8.5折左右兌換，甚至不收。當地貨幣交易商表示，并非成色舊的美鈔是偽鈔，只是這不是他們想要的那種錢。

　　斯坦福大學經濟學家約翰·泰勒認為，錢只有在人們愿意收取的情況下才有價值可言。股票、債券、基金等等金融產品，不也是如此嗎？（作者 沈若愚）

東方早報