曾有幾位藏友聲稱自己手中持有崇寧通寶（重寶）、折十大觀通寶母錢，筆者不敢茍同。
　　據記載，宋代采用翻砂鑄錢法需用大量雕母和母錢，自公元960年趙匡胤建立宋朝后，首鑄宋元通寶至北宋末年鑄造靖康通寶。官爐所鑄之錢，制作精好，尤其宋徽宗鑄錢，在中國古代鑄幣史上堪稱第二鑄錢高手，他鑄的六種年號或國號錢中，崇寧通寶、大觀通寶、宣和通寶（背陜）的錢文，是徽宗親筆御書，號稱“瘦金體”，骨瘦格清、錢文深峻，可與其他朝代鑄錢母范相媲美，對品相這般精美的古幣，泉家及古幣愛好者自然愛不釋手。但它只能列為品相優美之古幣，不能據此稱之為鑄錢之母。歷史上尚無崇寧、大觀有銅質母錢一說，后代考古也未發現宋代鑄錢使用銅母的蹤跡，不能憑個人感覺杜撰。據查相關資料，對徽宗鑄錢用什么為范模作過介紹。
錫母說 《宋史·食貨志》介紹：“大觀元年，京復相，遂降錢式及錫母于鑄錢之路”。錫母是錫質的（或鉛錫合金）母錢。關于錫母，《山堂考索》有記載：“大觀二年（公元1108年），宋喬年言諸路監現鑄小平錢，并依舊料例，仍令崇寧監別鑄樣，臣令工匠鑄到錫母五文足”。上述記載都是使用錫母作模翻砂鑄錢的情形。
　　木雕母說 丁福保早在1936年成本的《古錢大辭典》下冊一文中描述過木質樣錢：“曾見賣錢之伊勒布手一木雕崇寧大錢與銅錢無異，而精又過之，又復渾古，當時以為玩物未取”，后讀史知道此是宋時進呈的木樣，如唐代蠟樣，此木泉“不知尚在人間否，亟箸之錄，以備好古者之訪求。”2002年《中國錢幣》第1期和2003年第3期，分別發表了介紹四川廣元發現木質宋代11種年號錢雕母的文章，這批木質雕母“字廓深峻，文字精美，書法與雕刻俱佳”。時任中國錢幣學會秘書長的戴志強先生認為：“在兩宋時期，不但采用了先進的母錢翻砂法鑄造錢幣，而且還發現了直接采用有別于金屬的木質雕母祖錢為模，翻砂鑄造子錢這一確鑿例證”。
　　總之，鑄造兩宋銅錢，既有錫母說，又有木雕母說，只有宋代鑄鐵錢用的是銅母。
　　另外，泉友們在收藏崇寧大錢時，常會遇到同一版式錢中，有的崇寧大錢青銅或白銅精制，地張平整、錢廓深峻，品相極佳，形似母錢。這種錢極有可能是官鑄頭爐錢或向朝廷送的呈樣錢。這種鑄造的供驗樣用的錢，都是挑選品相好的錢，自然精制美觀。這種品相絕佳的樣錢會不會成為母錢呢？筆者認為有這種可能。徽宗鑄當十大錢，造成“物價上漲”，在重利引誘下，各地盜鑄之風大起，史書上描寫當時盜鑄情景是“利既不貲，私鑄如云，論罪至死，雖命官決仗黥配，然不能禁”。這么多盜鑄者，他們需要大批母錢，這些母錢的來源，極大的可能就是官鑄錢中品相絕佳品。我們只能把品相好的錢猜測為呈樣錢，但不能把品相絕佳品稱作母錢。

來源：中國商報