做好證券研究與投資，要有正確的方法論與正確的理念。而事實上，許多有關證券投資的方法論或理念存在明顯的邏輯錯誤。以下略舉數(shù)例，曰：證券投資九大認識誤區(qū)。

　　誤區(qū)一：資金面決定股市行情。買股票得用錢，猛一想，所謂資金面決定股市行情仿佛是有道理的，而且無論過去或現(xiàn)在，我們經(jīng)常可以看到許多從資金面入手分析股市行情的報告。可是仔細分析，此觀點其實十分牽強。因為買什么都得花錢，如果“物價上漲是因為資金充裕，物價下跌是因為資金不足”從整體上講還有點道理的話，則物價結構性的波動就難以用資金面的原因來解釋了。

　　誤區(qū)二：“GDP是股市的晴雨表”。有一種邏輯認為：“股市是經(jīng)濟的晴雨表”———GDP(增長率)是一國經(jīng)濟的最主要指標———GDP增長率的變化決定股市興衰，即“GDP是股市的晴雨表”。不少人士認為，似乎GDP的些微變化都必然影響股市的運行。而事實上，中國股市指數(shù)漲跌與GDP增長率之間扯不上什么線性或有規(guī)律的非線性關系。國外也有這樣的例證：1964年到1981年，道指漲了一個點(從874到875)，期間美國GDP差不多漲了4倍；1981年到1999年，美國GDP漲了不到3倍，道指上漲了10多倍。因此，投資大師彼得·林奇曾說：“對股票投資而言，預測經(jīng)濟的變化趨勢沒有意義。”

　　誤區(qū)三：政策市。“中國股市是個政策市”，言下之意是政府要它漲它就漲，政府要它跌它就跌。過去，特別是股權分置改革前，股市受政策影響的程度的確較為明顯。但是，現(xiàn)在及將來，如果還是認為中國股市是個政策市，可能就會在市場趨勢判斷上出現(xiàn)錯誤而失去機會。在規(guī)模化、市場化、國際化的趨勢下，未來中國股市的運行將會越來越體現(xiàn)其自身的規(guī)律性。

　　誤區(qū)四：本土定價權。近兩年，無論是股票市場還是期貨市場，當某類商品或某類行業(yè)指數(shù)受國際市場同類商品及同類指數(shù)較大影響出現(xiàn)聯(lián)動的時候，經(jīng)常會有“愛國主義的聲音”高呼“本土定價權”。筆者以為，定價權根本就無所謂“本土”與“海外”，定價權其實是由市場決定的(當然市場有被操縱的時候)。相反，在經(jīng)濟、金融全球化浪潮中，以國際化的視野分析和研究問題，多一點比較與鑒別，是十分必要的。

　　誤區(qū)五：簡單的市盈率定價法。無論對于大市或者個股，市盈率定價相當程度上是有效的。但過于簡單的市盈率定價法也是投資與研究失誤的重要原因之一。在中國股市歷史上，兩次用市盈率對大市估值得出完全相反的判斷頗為有趣：一次是在2001年以前，當整個市場市盈率在40倍以上時，“主流觀點”認為，成長中的新型市場應當比成熟市場有更高的市盈率；2003至2004年，整個市場市盈率在15倍左右的時候，當時“主流觀點”又認為，新興市場應當比成熟市場有更低的市盈率。

　　誤區(qū)六：股價太高(低)。股價高時賣出或不敢買入，股價低時買進或不愿賣出，這是中小投資者普遍持有的投資理念。他們往往并不分析股價高低的原因，頂多只是與歷史股價進行比較，看不到股票代表的是鮮活的企業(yè)，而企業(yè)是在不斷發(fā)展變化的。可以預見，在中國股市日趨成熟的情況下，市場的結構性分化將會更為劇烈，將股價的高低作為買賣的理由顯然是十分荒謬的。

　　誤區(qū)七：模型選股。模型選股因為沾了一點“金融工程”的光，顯得有點神秘，又因為它需要借助電腦和運用一系列復雜的指標，顯得有相當?shù)摹凹夹g含量”。其實，模型選股的弊端是十分明顯的，那就是重歷史而不重未來。據(jù)筆者所知，中國股市歷史上模型選股選出的十大明星就有銀廣夏和藍田股份。投資大師巴菲特根本不懂得模型選股，但這并不影響他成為股神。

　　誤區(qū)八：不知者不可畏。所謂“不知者不可畏”的意思是指投資不知情的股票反而沒有什么可害怕的。更有甚者，還有很多“知者可畏”的例子，比如某些股票，許多人都知道它好，但就是不買它，這里潛在的邏輯是，我比別人聰明，我能夠做得更好。偉人曾經(jīng)說過，聰明人最愚蠢，愚蠢人最聰明。

　　誤區(qū)九：市場如賭場。過去有人說中國股市是一個賭場，現(xiàn)在我們應當認識到中國股市的規(guī)范化、市場化已經(jīng)取得了很大的成績，股市正在成為一個真正的市場。彼得·林奇還有一句名言：只要用心對股票做一點點研究，普通投資者也能成為股票投資專家，并且在選股方面的成績可能不會遜色于華爾街的專家。在這個市場投資，即使是普通投資者，也完全可以對關注的公司做一些基本的研究。