“你別看現(xiàn)在的藝術(shù)市場表面上仍很火爆，其實，這只是一場‘虛火’。自進入今年以來，藝拍市場就從未真正地‘火’過。由于前兩年，特別是去年下半年‘瘋狂’一陣后（房產(chǎn)新政實施半月后，記者以《‘炒房團’變身殺進藝拍市場》為題，對藝拍市場的變化率先進行了報道———記者注），現(xiàn)在理性多了。但由于受去年藝拍市場的余波影響，今年，有不少的新手又相繼參與進來，在經(jīng)濟條件相對并不太寬裕的情況下，他們 貸款競拍，讓藝拍市場‘虛火’仍旺。”上海某拍賣行的劉總?cè)涨霸诮邮苡浾唠娫挷蓵r透露。

　　據(jù)悉，造成上述這種局面的主要原因是部分藝術(shù)品投資者的“激情”正在挑戰(zhàn)藏家的“理性”。

　　贗品：讓藏家變得理性

　　自進入２０００年以來，中國的藝拍市場出現(xiàn)了前所未有的繁榮景象。特別是去年下半年，由于炒房團龐大的資金殺入，讓穩(wěn)步向前發(fā)展的藝拍市場陡然來了個“撐桿跳”，創(chuàng)紀錄者比比皆是。

　　“那時候，炒房子受政策因素影響已經(jīng)賺不了什么錢，于是，我們便把資金投入到藝拍市場。由于我們的資金非常充足，為了炒藝術(shù)品，我們專們成立了一支藝術(shù)品鑒定專家隊伍，對每個大型藝拍會的拍品都進了真?zhèn)舞b定。只要鑒定出是真品，我們就志在必得。所以，那時我們出手十分大方，在北京、上海和廣州及南京、杭州的大型藝拍會上，我們都創(chuàng)造過天價紀錄。”溫州炒房團原上海某房地產(chǎn)公司的楊總經(jīng)理說。

　　暴利：讓淘金者紅了眼

　　“理性”的對立是“激情”。

　　當已經(jīng)摸索出些許“門道”的競拍者正逐漸變得理性時，一些還站在“門”外卻又不經(jīng)意間嘗到了一口甜頭的競拍者正激情上演競拍大戲。

　　“今年３月，我在一場拍賣會上，以３０００元的價格拍得了一只‘仿古’釉里紅纏枝花瓶，結(jié)果，在上月的拍賣會上，專家鑒定是真品，最終以８萬元的價格拍出。此前，我并不炒藝術(shù)品，也沒資金投入。這次之后，我喜歡上這一行了。現(xiàn)在，我把房和車都抵押貸款了，準備在７月的藝術(shù)大拍中來個‘猛料’。”南京買家朱利民信心十足地說。

　　而成都的藝術(shù)品投資者況家君在接受記者采訪時更是掩飾不住內(nèi)心的激動。據(jù)他透露，他于去年底在成都送仙橋花了１０００多元買了一串佛珠。在今年３月上海的一次拍賣會上，竟然以５萬元的價格被拍賣。“這個‘漏’真是撿大了。”況家君說，為繼續(xù)炒藝術(shù)品，他準備去貸款“大干一番”。

　　采訪中，記者發(fā)現(xiàn)，凡是參與貸款炒作藝品者，幾乎都是初入門者。高額的利潤是誘人入局的根源。

　　據(jù)上海、北京、廣州、南京、杭州的幾家藝術(shù)品拍賣公司傳來的信息顯示，自今年以來，他們的拍賣會上老面孔場場出現(xiàn)，但舉牌競拍者卻大多是些生面孔。

　　藏家的理性正催生著初入門者的激情。

　　泡沫：輸了激情丟了錢

　　對于上述這種“冷熱季節(jié)的交替”，業(yè)界普遍認為，中國藝術(shù)品拍賣市場還待進一步規(guī)范，如果照目前狀況發(fā)展下去，最終會出現(xiàn)藝術(shù)品投資泡沫，讓投資者既輸?shù)袅思で橛謥G掉了錢。

　　藝術(shù)品收藏家、原上海某房地產(chǎn)公司楊總經(jīng)理認為，中國的藝術(shù)品拍賣市場近年發(fā)展得過快過猛，與國際藝拍市場還沒有完全接軌。目前，國內(nèi)藝術(shù)品拍賣市場價格虛高，炒作過火，導(dǎo)致藝術(shù)品拍賣價格名不副實。有些畫家的作品本身并不值錢，但在經(jīng)過畫廊（一般是畫家在出名前與畫廊簽約，由畫廊包銷其作品）的包裝后，畫家就變得身價百倍甚至成千上萬倍。這些完全是包裝炒作的結(jié)果，其畫作水平其實并不高，形成“物低所值”的惡性循環(huán)。這樣，對畫廊和畫家都沒好處。一來畫廊擾亂了市場，在短時間的獲利后，畫家一旦真出了名，大多會選擇“毀約”；二來不利于畫家提高自身的藝術(shù)素養(yǎng)。由于畫家的水準并未達到一定的高度，因而極難被市場認可。

　　因此，在此種情況下，競買者花了大價錢買回的藝術(shù)品，只能圖一時之快、一時之利，時間久了，自然就成了泡沫。昔日的香餑餑就成了燙手山芋，讓你既輸了激情又虧了錢，兩頭都討不到好。因此，貸款買藝術(shù)品對投資者而言完全是得不償失。

　　上海某名拍賣行的劉總也表示，盡管現(xiàn)在很多人熱衷于對藝術(shù)品的炒作，但由于藝術(shù)家自身素養(yǎng)良莠不齊，真正的精品很少，大量炒作和投資藝術(shù)品不可取，藝拍市場很快就會凸顯泡沫。因此，奉勸初入門者最好量力而行，貸款競拍切不可取。

　　“去年，貴報率先披露的《藝拍跌進‘贗’漩渦》在很大程度上為藏家提了個醒。隨后，我們便發(fā)現(xiàn)以往熱衷于舉牌的熟面孔逐漸變‘懶’了。今年，一些新的投資者又極不理性地貸款卷入，讓稍稍平息的春拍又變得‘風生水起’。”劉總?cè)缡钦f。