人民幣兌美元匯率中間價15日突破8:1的心理關(guān)口,達(dá)到1美元兌7.9982元人民幣,這是自去年7月21日匯改以來人民幣匯率的新高點(diǎn)。顯然,這是人民幣匯率形成機(jī)制靈活性不斷提高的一個重要標(biāo)志。但是,同樣值得關(guān)注的是,人民幣如何與美元這樣一個“被慣壞的孩子”相處?
觀察人民幣兌美元的匯率走勢,必須首先考察美元的波動趨勢。從2001年開始,為了對沖美國科技泡沫破滅和“9·11 ”恐怖襲擊對經(jīng)濟(jì)的負(fù)面影響,美聯(lián)儲持續(xù)實(shí)行寬松的貨幣政策,將聯(lián)邦基準(zhǔn)利率由歷史的中軸4-8%降到1%的低位,并維持了長達(dá)三年的時間。與此相關(guān)聯(lián),日本央行為了應(yīng)對長期通貨緊縮和低迷的經(jīng)濟(jì),實(shí)施了超寬松貨幣政策,將利率下降到0。雖然近年來英格蘭銀行、美聯(lián)儲、歐洲央行等已開始先后加息,日本銀行最近則結(jié)束了長達(dá)四年的數(shù)量擴(kuò)張型貨幣政策,試圖抽緊本國過度的資金流動性,但是,超寬松貨幣環(huán)境的總體格局仍然沒有發(fā)生質(zhì)變。
從全球的格局看,美元的大規(guī)模發(fā)行,以中國為代表的亞洲國家通過大規(guī)模的出口來積累這種購買力不斷下降的貨幣,實(shí)際上對于亞洲國家來說,這是一種十分不公平的格局。在這種情形之下,美元資產(chǎn)相對其它國家和地區(qū)的投資吸引力明顯減弱,導(dǎo)致全球資金逐步從美元資產(chǎn)轉(zhuǎn)移到未來投資回報(bào)率更高、匯率風(fēng)險更小的日本、亞洲以及其它新興地區(qū)的資產(chǎn),這也是日本、印度、中國香港、巴西以及中國等國家和地區(qū)股市持續(xù)牛市的重要原因。這種全球資金流向趨勢導(dǎo)致周邊市場流動性充裕的局面,很難在短期內(nèi)出現(xiàn)逆轉(zhuǎn),同時也加大了這些國家匯率升值的壓力。
應(yīng)該看到,在美元過量發(fā)行帶來的充足流動性泛濫的條件下,為了提高應(yīng)對這種流動性沖擊的能力,有必要實(shí)行更為靈活的匯率浮動,抑制投機(jī)壓力,穩(wěn)定升值預(yù)期,而不是僅僅關(guān)注匯率水平的波動。2005年7月,人民幣匯率改革除了升值2%和引入一籃子貨幣外,更為重要的改革措施體現(xiàn)在把銀行間一籃子貨幣兌人民幣的每日收市價,作為翌日買賣中間價,上下波幅0.3%。在應(yīng)對投機(jī)壓力上,更為靈活的匯率制度的效果顯然是要優(yōu)于固定匯率制度以及波動性較低的匯率制度。在較小的浮動空間和較強(qiáng)的升值預(yù)期下,匯率走勢可能會形成單邊上升的局勢,而在一個較大的浮動空間內(nèi),匯率存在雙向走勢,這會給投機(jī)資金帶來一定壓力和風(fēng)險,使其投機(jī)進(jìn)出的資金風(fēng)險成本更大,從而抑制強(qiáng)烈預(yù)期下的投機(jī)操作。
從解決經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡從而減少外匯儲備的方向來看,適當(dāng)加快匯率改革也是十分有必要的。匯率可以看成是貿(mào)易部門和非貿(mào)易部門之間的價格,在波動幅度較小的匯率水平以及各種優(yōu)惠政策的引導(dǎo)下,貿(mào)易品部門在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中占用了較多資源,以服務(wù)業(yè)為代表的非貿(mào)易品部門的發(fā)展則受到擠壓,其結(jié)果不僅造成國際收支的失衡和貨幣錯配,也導(dǎo)致中國居民福利水平的流失。匯率靈活性的提高會進(jìn)一步推動服務(wù)業(yè)的發(fā)展,從而提振內(nèi)需,優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。
另外,應(yīng)該著力推進(jìn)外匯管理體制的進(jìn)一步改革。從客觀政策效果看,當(dāng)前中國的外匯管理體制放大了升值壓力,體現(xiàn)為“重流入、輕流出”的格局,資金流入較為容易,而流出則需層層審批,外匯供給壓力人為放大,也相應(yīng)放大了人民幣升值的壓力。因此,需要從鼓勵外資流入、限制資本流出轉(zhuǎn)變?yōu)橐粋相對中立的外匯管理體制,對于投資性資本的流入還需要進(jìn)行相應(yīng)的限制,同時,重點(diǎn)對資本流出管制進(jìn)行相應(yīng)的放松。例如:在外匯使用上,企業(yè)與居民應(yīng)有更多的自主權(quán),中國內(nèi)地居民應(yīng)該也能夠多渠道地使用外匯,從而實(shí)現(xiàn)從“藏匯于國”到“藏匯于民”;又例如在QFII發(fā)展迅速、審批額度逐年增大的情況下,從平衡外匯供求的角度看,QDII的發(fā)展也同樣是十分必需的。
從外部政策看,中國應(yīng)當(dāng)更為積極主動地加強(qiáng)國際貨幣合作,與國際社會一起督促美元成為一個負(fù)責(zé)任的貨幣。流動性過剩的問題是全球經(jīng)濟(jì)失衡的一個具體表現(xiàn)。在這樣大的格局之下,解決中國的流動性過剩問題,不僅需要依靠自身的內(nèi)部調(diào)整,還需要通過尋求合作,通過國際貨幣合作和協(xié)調(diào)機(jī)制的建立來完成。從當(dāng)前的情況來看,中國可以先行在具有較強(qiáng)影響力的亞洲地區(qū)致力于推進(jìn)一定程度的匯率政策合作,以化解當(dāng)前全球國際收支不平衡帶來的風(fēng)險。在具體的合作中可以涉及對外匯市場干預(yù)的協(xié)調(diào)機(jī)制和各國貨幣之間的穩(wěn)定機(jī)制,減弱投機(jī)資本的壓力。
來源:文匯報(bào)