來源：中國商報?收藏拍賣導報 | 作者：劉 征
 

左圖：陶范。　右圖：石范。


左圖：銅范。　右圖：更始五銖。

　　鑄行730余年的五銖錢，由于鑄量大、行期長、經歷朝代多，故其中一些五銖的鑄期與國別仍是謎。以錢范中的字款結合其中范模中文字特征來斷代，可彌補史料不足或無載的缺憾。
　　用泥、陶、石或銅、鐵等材質加工而成的錢范，有子母之分。子范由母范所做，可直接鑄出錢幣。母范陽文正字，子范陰文反字。筆者曾見一塊西安出土的陶質殘母范，內有陽文9字款“（西漢宣帝劉詢）地節二年（公元前68年）五月□□造（殘字）。”這是推斷五銖錢鑄期最重要的實物證據，也是惟一實物證據。此范做成子范所鑄行的五銖錢即可定名為“宣帝五銖”。一般錢范的出土地即其錢幣的鑄地。本文重點研究“更始五銖”的由來及其國別的推斷。
　　《漢書·劉玄傳》載：“更始二年鑄五銖錢。”現藏于上海博物館的五銖銅范母，是由西安三橋鎮征集而來。此范記有“更始二年十月工維岑刻”字款，錢范呈長方盤狀，殺其四角，長12厘米，寬7.21厘米，范內有錢模八枚，其中面、背模各四，錢文“五銖”為陽文，有范為證，一定是兩漢之交劉玄時期所制。更始五銖的特點比早期五銖二字略長，“五”字稍彎曲，“朱”部首筆上方下圓呈英文字母U字狀，金旁四個長點排列整齊，既區別于西漢早期五銖，又不同于東漢五銖。此五銖鑄地、鑄期比較明確，由于發現其范款，故定名“更始  五銖”，泉界并無爭議。關鍵在于國別，一種觀點認為更始五銖屬西漢五銖，另一種觀點則認為它是我國最早的農民起義軍錢幣。此幣究竟屬于何種性質的錢幣呢？
　　錢幣原本并無階級性，誰當政鑄行，其屬就應歸誰。如李自成鑄幣，即屬明末農民起義軍的錢，康熙鑄的錢，即屬清朝官府的錢。那么劉玄何許人也？表面上看他是被綠林軍農民起義軍推崇的領袖，但他卻是皇族，不但血脈相通，而且皇統觀念一脈相承。
　　西漢末，割據、兼并嚴重，王莽利用元帝皇后王氏家族勢力，乘機毒死漢平帝，建立新朝后，將國土變為王田，定五均六管法，抑制地方官商，使豪強不滿。加之戰爭和災荒不斷，以致“力作所得，不足納稅”，階級矛盾多重復雜，斗爭十分激烈。各地農民為生存，被迫反抗起義。此時的劉玄正遭王莽抓捕，只得棄家逃至平林（湖北隨縣）。地皇三年（公元22年），加入平林陳故農民起義軍。不久并入綠林軍，被封為更始大將軍，連戰連捷。次年稱帝，號更始，都洛陽。遂率軍抵長安，里應外合殺死奸賊王莽，移都長安。之后，被赤眉農民起義軍所殺，在位僅三年。赤眉軍與劉秀（皇族，王莽時也遭抓捕）勢力反復爭戰，結果赤眉軍敗，劉氏家族再次光復漢室，建立東漢，劉秀成為光武帝，并將劉玄葬于霸陵（長安縣東）。
　　這場席卷全國的拉鋸戰，是由王莽暴政所引起，農民起義軍的力量和作用不可否認，但卻被劉氏兩股強大勢力所利用，結果玄殺莽、秀復國。本質上講，皇族勢力主宰了戰爭勝負，將持續10年的亂戰演變為“反王復漢”的戰爭。最終，劉氏勝利。所以，更始五銖應是漢室王朝的錢幣。換言之，今人不能因為兩漢之交有規模較大的農民起義，就硬將中國農民起義軍的錢提前了若干年，這樣做是不科學的。