當(dāng)前金銀幣市場的各種問題首當(dāng)其沖的就是銷售方面的問題。最近市場上至少有兩件事情引起了金幣總公司領(lǐng)導(dǎo)同志的高度重視，一是鄧小平金銀幣首發(fā)式的第二天，北京、上海市場即出現(xiàn)批量貨源的問題；二是廣大集藏愛好者向中國金幣網(wǎng)訂購的早已預(yù)付錢款的會旗紀(jì)念章遲遲不能到貨，而北京、上海市場貨源充斥，價格狂瀉。這兩件事最終以處罰違規(guī)銷售鄧小平金銀幣批量貨源的特約經(jīng)銷商、及時給中國金幣網(wǎng)的預(yù)定客戶供貨而暫時畫上句號。這兩件事情的處理結(jié)果，反映了金幣總公司領(lǐng)導(dǎo)同志對于規(guī)范和發(fā)展金銀幣市場的決心，也使得廣大集藏愛好者心中的怨氣得到了緩釋。

這兩件事情發(fā)生在金幣總公司關(guān)于促進(jìn)金銀幣市場持續(xù)穩(wěn)定健康發(fā)展的政策表態(tài)之后，而且對于其中的細(xì)節(jié)情況，金幣總公司領(lǐng)導(dǎo)同志可能還不知其詳，由此，我們不得不將矛盾的焦點轉(zhuǎn)移到金幣總公司的銷售部門和個別特約經(jīng)銷商。例如，對于鄧小平金銀幣批量貨源的問題，違規(guī)銷售的特約經(jīng)銷商當(dāng)然是第一責(zé)任人，但金幣總公司銷售部門作為職能部門沒有能夠做好當(dāng)?shù)劁N售的監(jiān)督工作應(yīng)是失職；對于會旗紀(jì)念章的問題，金幣總公司銷售部門沒有能夠及時掌握和調(diào)控好貨源，使得廣大集藏愛好者的信心和利益受損，也是難辭其咎的。

最近接到全國各地許多集藏愛好者的電話，談?wù)撟疃嗟倪�是金銀幣銷售方面的問題，我與大家溝通的意見和達(dá)成的共識主要有兩點，一是金幣總公司領(lǐng)導(dǎo)同志是關(guān)心和維護(hù)廣大集藏愛好者利益的，是支持金銀幣市場發(fā)展的，但銷售部門存在工作不力、不細(xì)、不深入的問題；二是金銀幣銷售體制改革是一個循序漸進(jìn)的過程，需要時間，需要各方面力量的推動，我們大家都要關(guān)注和參與這件事情。

為適應(yīng)金銀幣市場的發(fā)展，為關(guān)心和維護(hù)廣大集藏愛好者利益，目前的金幣總公司主要通過特約經(jīng)銷商銷售金銀幣的銷售體制必須改革，改革是發(fā)展的必由之路，金銀幣市場的發(fā)展也離不開改革，但由于是這種體制又是歷史形成的，因此改革需要既積極又穩(wěn)妥。一是可以采取邊際改革的方式，逐步縮小特約經(jīng)銷商的配額，如將各家特約經(jīng)銷商原有的平均配額從發(fā)行量的1%左右逐步遞減至0.5%、0.1%，與此同時，擴(kuò)大直銷數(shù)量，而特約經(jīng)銷商也可以通過市場實踐成為適應(yīng)競爭的主體，參與市場。二是可以考慮擴(kuò)大特約經(jīng)銷商數(shù)量，來稀釋配額的分配，減弱特約經(jīng)銷商對市場的影響。改革的指導(dǎo)思想是“穩(wěn)定一級市場發(fā)行、活躍二級市場交易，壓縮一級半市場份額”。改革的倡導(dǎo)者應(yīng)該是人民銀行和金幣總公司，改革的推動力量應(yīng)該是廣大集藏愛好者。金銀幣市場的核心力量是人民銀行和金幣總公司，基礎(chǔ)主體是廣大集藏愛好者，不利于這兩方面的事情都是有害的，改革就是要改掉對這兩方面不利的事情。

在這場改革的過程中，金幣總公司銷售部門應(yīng)當(dāng)起到積極的作用，而不應(yīng)成為改革的絆腳石。廣大集藏愛好者為了金銀幣市場的長遠(yuǎn)發(fā)展，也為了自己的切身利益。應(yīng)當(dāng)積極參與進(jìn)來。我不贊成郵票市場最近提出的要搞什么萬人簽名，搞橫幅游行，我希望廣大集藏愛好者通過公開發(fā)表文章，自由進(jìn)行討論的方式來推動改革，畢竟，金幣總公司關(guān)于促進(jìn)促進(jìn)金銀幣市場持續(xù)穩(wěn)定健康發(fā)展的政策表態(tài)已經(jīng)給了我們極大的信心，在此基礎(chǔ)上，讓我們大家一起來參與和推動這場改革。

最后告訴大家一個好消息，由筆者主筆的由國內(nèi)知名經(jīng)濟(jì)學(xué)家審定的首份關(guān)于我國金銀幣市場的研究報告，即將在國內(nèi)核心期刊雜志發(fā)表。這篇長文的發(fā)表將使得我們關(guān)于金銀幣市場改革和發(fā)展的討論能夠納入到學(xué)術(shù)規(guī)范中去，能夠結(jié)合到建立和完善社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制，推進(jìn)市場“三公”制度建設(shè)的研究中去，從而使得我們關(guān)于金銀幣市場改革和發(fā)展的討論不再停留在網(wǎng)絡(luò)媒體的漫談層次，而是上升到學(xué)術(shù)雜志的論文層次。這樣，我們的討論就能夠引起人民銀行以及金幣總公司領(lǐng)導(dǎo)同志和廣大學(xué)者的更多關(guān)注，在領(lǐng)導(dǎo)、學(xué)者、集藏愛好者以及社會各界人士的共同參與下，防范和根除金銀幣市場中可能存在的“設(shè)租”和“尋租”等腐敗行為，推進(jìn)金銀幣市場的“三公”制度建設(shè)，展望金銀幣市場的美好明天。