博陽品幣說： “革命尚未成功，同志仍需努力”這句話是汪精衛在孫中山的遺囑里第一次提出的，昨晚看中央10套節目得到的信息。看來歷史是要還原其本來面目的。金銀幣同樣如此，應該還其本來面目。 藝海說： 歷史是最公正的！ 柳群回答： 金銀幣雖然發行時間比較長，但真正起步還是比較晚的，同時又遭遇了郵票的灰色，對金銀幣市場無疑也是個不小的打擊，對于目前的金銀幣市場，我個人覺得是相當脆弱，一不小心就會受到傷害，只有參與市場的各方細心參與，精心呵護，共同致力于市場的健康、穩定、提高、發展，只有精誠團結，同心同德，這樣才能真正促進金銀幣市場早日走向輝煌！ ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 殷敏說： “鉑貓”老師： 晚上好！很高興見到您！ 2004年的“熊貓”貴金屬紀念幣即將在12月18日公告發行。其中的鈀幣可是近年的“新面孔”，對此，您如何看待這個“新面孔”？？？ 鉑貓回復： 殷總你好！ 關于新熊貓鈀幣。感覺和前一段搞的1kg及2003年5oz銀貓差不多，說實話，有點想不通。 為什么要搞這些既不美觀、又不實用的東西出來？ 讓我們收藏？我們已經有了那么多相同圖案的東西。 管理部門應該很清楚，不能迅速擴大收藏群體的重要原因之一就是現代金銀幣的品種規格過于繁復。 難道發行部門真的差這么一點錢嗎？ ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 天涯布衣說： 架橋修路慢蓋樓 ----------我看寧波金銀幣巡展 與金銀幣風牛馬不相及的一個題目！ 其實布衣只是一種比喻，心隨事想，文從心來，想到寧波金銀幣巡展，就用它來比喻了。 路、橋、樓是一個地方的窗口，通過這個窗口，可以窺一斑而知全豹，一般能了解該地方的經濟發展概況，凡有經濟頭腦的地方官員，均知道要發展地方經濟，必須先做好基礎設施，改善環境，才能吸引賈商云集，才能開四方戶，納八方財。 春聯常有“生意興隆通四海，財源茂盛達三江”，雖是老生常談，但細究其中哲理，不禁讓人拍案稱奇，一通一達，引導著興隆和茂盛，四海與三江！ 因此，路和橋是流通領域的必經之路，是經濟發展的當務之急，任你金銀滿山，無路則不變為寶，任你珍珠滿海，無橋則成廢物，路寬則豪杰來，樹蔭則良禽棲，由此可見路和橋之重要。 樓呢，當然是一個地方畫龍點睛之尤物，瓊樓玉宇，雕梁畫棟，堂碧輝煌，神工鬼斧嘆千秋！或有摩天大樓，高聳入云，時尚造型，登者極目楚天舒！但樓應在路橋之后，待路寬橋通，則賓客盈門，賈商云集，令人留連忘返，如果路不通，深山中強蓋大廈，僻壤里硬起高樓，也只好“門掩黃昏庭院靜，世人誰來賞月明，春風秋雨獨漂零，簫聲琴音誰與聽？”。喜瑪拉雅山風景雖好，但只有探險者才敢涉足，行者寥寥，觀者疏疏，千百年來，終是荒蕪。 扯遠了。 其實布衣路橋樓來比喻金銀幣。 金銀幣之路之橋就是宣傳錢幣文化、完善發行政策、拓寬交易市場，降低進入門檻，擴大參與隊伍，增強參與信心。 金銀幣之樓就是某個品種某個板塊提前大幅度拉升。 寧波巡展，我理解就是架橋修路之舉，堅持每年在某地舉辦一次，不斷擴大知名度，使之家喻戶曉，志在長遠，把基礎打牢，為金銀幣的健康發展設坦途。 一次巡展，當然不會馬上見效果，它不是戰爭動員令，一呼百應，全民皆兵，但堅持下去，就是一個種花裁樹的環保效果，不斷潛移默化地影響著你我他，會使金銀幣市場凈化，使參與的人群有較多的理性，在質上得到飛躍。 我為寧波金銀幣巡展叫好！ 也許有人說，金銀幣在某幾個品種漲得很高很高了，自然會擴大知名度，吸引更多的人進來，這有一定的道理，但畢竟是少數人參與，就算是大家蜂擁而至，也是一知半解，當爆炒到高高在上的價格時，就演變成一種賭注，這對金銀幣的長遠發展是不利的； 而從宣傳錢幣文化入手，正確理解金銀幣的各種功能，理性看待它的發展前景，讓參與的人以平常心待之，或收藏或投資各有所樂，再用良好的效果影響更多的人，這是金銀幣健康發展之路，比在短期內拉高某些品種有益得多。 從巡展看出金總希望金銀幣長遠發展，看出決心扶持市場健康成長，看出相信參與隊伍的擴大。 當然，金銀幣發展不會一帆風順，特別現在投資氣氛濃厚的經濟時代，急功近利思想籠罩著整個市場，高開低走的新品陋習著實讓場外欲參與者心存顧忌，現在不少品種的價格還不說明金銀幣的真正收藏價值，因此，要想使金銀幣良性發展，除了擴大它的知名度之外，還必須在宣傳錢幣文化方面下功夫，倡導一下良好的投資收藏環境和良好的心態，使所有的參與者都對金銀幣有個全面的、正確的認識，使大部分參與者來有所值，來有所樂。 金銀幣，一條康莊大道，若干年后。。。。。。。。。。 寫好貼后，當晚在論壇看到寧波巡展有一些不盡人意的事，如有人顧民工排隊購新發行的生肖幣，引來一片唏噓聲，也是，真正熱愛金銀幣的人買不上，那些不懂的民工卻得到了它，這出于金總的意料之外，有違初衷吧？ 我想，以前一直是由各經銷商攬完了新品種的籌碼，隨著行情的上漲，新品高開，引來參與者的一片討伐聲，這種不滿的聲音反映了發行方法探索過程中的不完善，也說明在發行改革中還有很長的路要走。 但改革比不改革要好，盡管在探索過程中還有不少值得商榷的地方。說明金總已意識到以前的發行政策已不適應形勢的發展，今年，金總已著手進行改革，先是網上向會員申購在銀行發售，此次又是現場上公開銷售，這與過去相比，是一大進步，當然，力度還不大，但我能理解，中國剛從計劃經濟向市場經濟過度，傳統觀念、專制作風還無法根本消除，發行政策的改革不可能一步到位，還得循序漸進地不斷完善，我們期待著！ 顧人排隊購買，也說明還有很多人對金銀幣充滿希望和信心，不管參與動機如何，總讓人看到希望。 殷敏說： “天涯布衣”老師： 謝謝您傾注著感情撰寫的稿子，我們已經將它上載到了本網站的首頁“幣市聚焦”欄目。而在下一期的《金幣資訊》報上，我們將刊登這篇文章！ 再次感謝您的支持！ 天涯布衣回復： 因為對金銀幣的熱愛，因為對朋友的眷戀，因為對論壇的喜歡，常常有說不完的話，有不斷寫作的沖動，只可惜，浮生難得半日閑，想到什么就先寫什么。 殷敏說： 這樣沒有任何負擔的寫一些感受，我覺得最真實，最遐易！而且，這樣的文章，大家看起來也沒有任何負擔，這樣豈不美哉？？？ ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 殷敏說： 1、“鉑貓”老師： 那么，您如何看待明年有關方面擬推出的減少小規格“熊貓”金幣的發行量，而加大大規格“熊貓”金幣發行量的做法？？？ 2、另外，“鉑貓”老師： 如果按照有關方面的安排，“熊貓”金幣在全國各地的工商銀行系統，以及全國各地的特約交易網點正式開始進行掛牌交易和回購的話，您覺得 1 盎司規格的“熊貓”金幣的前景回怎么樣？ 3、還有，“鉑貓”老師： 您如何看待近期 1 盎司的“熊貓”金幣在二級市場上的價格回升到了3300元位置？您覺得 1 盎司“熊貓”金幣的價格與1/2盎司“熊貓”金幣的價格之間有沒有必然的聯系？ 鉑貓回復： 1、我一直認為熊貓金幣其實根本沒有必要發行那么多規格，兩三個規格已經夠了。 因為熊貓幣屬于投資幣，有關部門既然改變各規格的發行量自然有他們的考慮，這樣做的結果我感覺會增加它們的投資屬性，同時弱化它們的集藏屬性。 而假如熊貓金幣單純集藏來講，它們的發行量幾乎一直都是過大的。 這樣的做法未嘗不是一件好事。 2、感覺熊貓金幣將很快糾正以前那種價格明顯低于金飾品價格的不正常現象。 而且將同時迅速有效的擴大金銀幣本身的知名度，好消息！ 1oz金幣美觀大氣，收藏成本不高，投資風險極小。我認為因為它們的價格仍將與材質本身的價格密切相關，所以期望它們會有很好的短線投資收益不太現實，但是作為規避風險和百姓投資理財的新品種，它們的發展潛力同樣是巨大的。 3、我覺得金價的飆升是對熊貓金幣價格的最大支撐。 而兩枚1/2oz金幣的價格定位肯定會高于單枚的1oz金幣。 殷敏說： 據我所知，“熊貓”金幣的實際發行量基本上都沒有達到公告上提到的水平，這能不能說是一種務實呢？ 鉑貓回復： 可是他們不公布，誰知道那個x是多少呢？呵呵 我們只知道公布的“量”。收藏者看見量大不會急、投機者看見量大不敢動。 說實在的，如發行公告的“量”，小弟是一點興趣都不敢有的。 陳酒回復： ......................加大大規格“熊貓”金幣發行量的做法......... 個人認為：發行大規格“熊貓金幣”，是參與開拓黃金市場一個方面，強化熊貓金幣投資屬性，熊貓金幣成色標準，重量合格，有一定的市場需求，或者可以培育市場，便于民間實物交易。 隨意交流！ 梁秉毅說： “因為熊貓幣屬于投資幣，增加它們的投資屬性，同時弱化它們的集藏屬性。” 柳群說： 梁老師：晚上好！如果真正把熊貓幣作為一種安全的投資渠道來宣傳，我覺得也未嘗不是一條很寬的路子，只是目前的宣傳還不是很到位，在我的身邊就有很多朋友不知道到底熊貓幣是干什麼的，不免讓人感到傷心。 老骨魚說： 貓兄，我還認為紀念金銀幣不該發行超過1000枚哪0：） 鉑貓說： 魚兄：那我們的“分歧”可不小！我認為紀念類金幣（1/3規格以上、不含體育類）發行量全部應該控制在3000枚以下！ 老骨魚回復： 1000枚的十年都消化不完，發行3000枚，就有2000多枚是‘籌碼’了，也好0：） 本金猴說： 從年k線上看: 1000枚內還留下較大的陽線實體 2\3千枚能保持較小的陽線實體 8千枚以上大部分為長上影陰線 西游記1/2oz, 5oz為實體巨陰 哪個好壞一看便知 魚兄千枚以內年內不出手有50%獲利 貓兄3千以內有少許浮贏, 8000以上中線彩金基本全虧,本金蹭頭皮. 老骨魚回復： 金猴兄，一切以數據說話，佩服！ 去年這時候的珍稀動物熊貓約1700元/枚，現在還叫3450賣，是一根大陽年線！ 本金猴說： 魚兄好 純投機人士也會看這些圖 如果將彩金的K線貼出來,有貨(尤其是籌碼論者)看著它難免去跳 將來高位追買"集藏"品種的也會是他們. 因此,集藏人士/投機人士會合力促成來年量小精品的良好市場表現. ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 殷敏在2003-12-4 20:06:51的發言： “鉑貓”老師： 在2002年的“熊貓”1/10盎司鉑幣，以及2003年“熊貓”1/20盎司鉑幣的表現不盡如人意的情況下，您如何看待2004年即將發行的“熊貓”鉑幣呢？ 鉑貓回復： 我個人的看法1/20盎司熊貓鉑幣的價格定位，將和金銀幣的禮品消費是否能夠得到迅速擴展有很大關連。 我認為04年的鉑貓很顯然也不具備投資群體需要的“題材”，和吸引收藏群體眼球的優勢，假設沒有禮品消費的支持，想要它們有較大消耗和較好的市場表現是不大可能的。 較大的發行量與較差的“題材”決定了它們很可能再次成為隨波逐流（貴金屬價格、市場熱度、集藏群體是否有效增加等）的“二、三線”品種。 殷敏說： 但我深信，您的觀點，相關部門一定也會認識到的！ 殷敏說： “鉑貓”老師： 我透露一個消息：或許，這消息也是一個信號！ 今后，“熊貓”銀幣，也會成為各地的特約經銷商業績的考核指標之一！明年，中國金幣總公司將實行末尾淘汰制（全國各地的特約經銷商）！ 柳群對鉑貓說： 頂！當下最迫切的任務應該是如何發展和擴大集藏群體的隊伍，這才是幣市發展的根本所在。 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 天涯布衣說： 與某些行業某某單位相比，金總還不至于最差，雖然是摸著石頭過河，然后它畢竟不被淹死，盡管腳步有些搖晃。 如果金銀幣一無是處，想來也沒有多少人來光顧，盧工也早就樹倒猢猻散，可偏偏還在人在擺攤設點，偏偏還有人買進賣出，包括對金總滿臉悲憤的人！包括欲救參與者于水深火熱之中的人！ 殷敏回復： 我完全同意“布衣”老師的觀點！我并不否認中國金幣總公司在有些工作方面有需要進一步改進的地方，但同樣不可否認的是：他們較之以郵票、電話卡和流通紀念幣等而言，有更多的可取之處！我覺得：我們需要的是更多的寬容！更多的理解！ ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝