“郵票可以貼包裹”已經(jīng)上了中央電視臺，此事已有不小的轟動，相信會有個結(jié)果。

本金猴先生的文章，客觀地道處了郵政內(nèi)部的實(shí)情，讓我們更了解郵政職工的心聲和他們所付出的努力，的確使我們能夠更冷靜地理解和面對這個問題，實(shí)在是好文章。在此，我很感謝本金猴先生。

引用本金猴先生的原話：

函包匯局屬于郵政最傳統(tǒng)的業(yè)務(wù), 手工工作量大\工作強(qiáng)度最大, 幾乎全行業(yè)虧損. 人員收入不高, 郵政儲匯局已經(jīng)實(shí)現(xiàn)電子化, 工作強(qiáng)度較函包匯局為小, 但工作量依然很大, 全市每天有近10萬筆交易. 報(bào)刊發(fā)行局, 工作強(qiáng)度大, 幾無贏利, 工作人員非常辛苦

想想他們數(shù)十年如一日為社會所做的貢獻(xiàn)和所得報(bào)酬，我們從內(nèi)心有一種油然而生的尊重，并且為他們報(bào)酬低而感到不平，對于他們抵制406號文件的行為表示理解。

但是理解不代表支持。

再次引用本金猴先生所摘錄的《郵政法》：

第十六條 各類郵件資費(fèi)的交付，以郵資憑證或者證明郵資已付的戳記表示。 第十六條中并沒有明確說明郵資憑證可以在郵政各項(xiàng)業(yè)務(wù)中通用， 因?yàn)榻桓兑脏]資憑證或者證明郵資已付的戳記表示。 即是說, 郵資憑證和現(xiàn)金都可以用來交付郵資(具體用那種，郵政業(yè)務(wù)部門自然有更具體的規(guī)章可尋)。

按照法律的邏輯來看，406號文件可以看作是國家郵政局對《郵政法》的解釋，而各級郵政業(yè)務(wù)部門是無權(quán)對《郵政法》進(jìn)行解釋的，因此，《郵政法》和406號文件結(jié)合起來，是各級郵政業(yè)務(wù)部門應(yīng)當(dāng)遵循的法律、法規(guī)。中國是個講法治的國家，我們拿郵票貼包裹是受法律法規(guī)保護(hù)的，請問各級郵政業(yè)務(wù)部門如何能拒絕郵票貼包裹，他們的法律依據(jù)在哪里？

各級郵政業(yè)務(wù)部門的利益受到損害，是可以由國家郵政局統(tǒng)一協(xié)商解決，還可以向國家郵政局的上級反映，通過行政或司法來解決，決不能為了自己的利益來抵制406號文件。如果人人都為了自己的利益而違法的話，國家還怎么治理，人民群眾還怎么安居樂業(yè)？

至于“那些最應(yīng)該承擔(dān)義務(wù)且10年來吃得滿嘴流油的集郵公司卻可以逃脫, 函包匯局廣大領(lǐng)導(dǎo)和職工當(dāng)然是一百個不答應(yīng), 一千個不答應(yīng), 一萬個不答應(yīng)”。光是不答應(yīng)不能解決問題，廣大職工應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)，尋求正當(dāng)合法解決的途徑，而不能用抵制406號文件來解決這個問題，這樣會讓人民群眾的利益受到損害。

對于廣大郵政職工，我們應(yīng)當(dāng)保護(hù)他們的正當(dāng)權(quán)利和工作的積極性，他們和千千萬萬的郵民一樣，都是受害者，郵政職工應(yīng)當(dāng)和郵民團(tuán)結(jié)起來，依靠法律和政府，共同解決問題，而不能用犧牲一方利益來滿足另一方的利益，要知道，“群眾利益無小事”，更何況是上百萬人的利益呢？