勤于思考理性理解“老精稀”

近一段時間網上關于“老精稀”話題很多，實鑄量與計劃量的討論也非常激烈，這是件好事，對現代金銀幣的發展和規范以及澄清一些事實更是重要，同時理性思考用事實說話這才是收藏者的真諦。

幾年前，對“白板論”的“唇槍舌劍”，正是這次激烈的碰撞和探討得出“老精稀”這一個精辟的結論，矛盾雙方以及眾多錢幣收藏愛好者都是受益的，倒下的是貪圖短期行為惡意炒做的人。

不論是老幣新幣都有精品，老幣更能折射出當時的歷史文化背景，在當時的背景下，從選題設計到工藝流程都有其政治涵義，可以說精品很多；新品隨著科學技術的進步和發展，將科技成果轉化到金銀幣上（如激光技術運用到幻彩觀音金幣上還有人大金銀幣），精品也不斷出現，新品中的盛唐菩薩令眾人愛不釋手，這就說明一個問題什么樣的幣更奪人目光。物以稀為貴，既是事物因稀少而覺得珍貴。說到此很自然就要談到現代金銀幣量的問題，這也是目前爭論的焦點，實鑄量與計劃量確實在特定的環境下而產生，研究其根源確實有很深的學術意義。我們也不要把這個簡單的數據或問題看的太復雜和感情化，不要借題發揮對金總以及持不同看法的收藏者加以攻擊，任何事情都有其兩重性，還是多一些“和諧”的氣氛好，俗話說：和氣生財嗎。就拿“和平年”金幣來說：940枚實鑄量，假如把她補鑄到原計劃量1000枚，1000枚對于這么大的收藏群體多嗎？反證一下，如果金總一再的補鑄，那么稀缺品現在為什么看不到？ 幣商找“老精稀”收藏者也在找，大家國內找、香港找、新加坡找，又找到美國、德國，已經找到國際上了，為什么？如果滿市場都有，我們還用到全球去找嗎？那不是瞎子點燈白費勁嗎。

沒有規矩不成方圓，再說金銀幣也不是你說補鑄就能補鑄的事情，金總他們也不會拿國家的法律開玩笑吧。古今中外為利益驅使者有之，但其只是歷史進程中屈指可數。現在吃著肉還罵娘的人很多，你們想一想就是補鑄出幾十枚幾百枚，其又能得到多少好處？從申請、履行手續、造幣、再到經銷商手中，又頂著違規違法的危險，值得嗎？我們普通人都能看清楚的事，他們會輕易的去觸及法律紅線嗎？說到此我也不想解脫有關部門和公司的責任，他們在個別問題上是有責任的，舉一小例如：96年紅軍長征60周年紀念金幣兩版差別非常之大，其中一枚設計明顯有缺陷封存在庫里，為何又流出？值得深思！

每一枚幣的背后都有她的故事，隨著時間的推移故事會越來越多，量的問題同樣也會揭開。勤于思考，理性分析，時間、歷史能證明一切。腿勤一點，腦袋靈活一點，到市場去走走看看，什么多？什么少？你的心里自然就有譜了。