劣幣逐良幣？誰之過
——評上海市工商局依法停發并查處涉嫌虛假違法的收藏品廣告之四
坦白地說，看了這則報道，感覺非常復雜，一則喜一則憂。喜的自然是偷換概念、模糊視聽、嚴重破壞正常收藏市場運行秩序的所謂“珍品”、“佳品”，也終于在照妖鏡下現了形。憂的是，上海工商局出手了，全國其他地區呢？“世紀偉人”、“齊白石國粹”們被“就地正法”了，是否還會有“曠世英雄”、“徐悲鴻墨寶”們出現呢？
歐洲證券之父“格雷沙姆”曾經提出過著名的 “劣幣逐良幣”法則，套用在現代商品流通領域，盜版、偽劣品的猖獗，會迅速拖累一個市場，甚至導致它的滅亡。是危言聳聽嗎？現代錢幣收藏文化發展短短數十年，它的根基還太薄弱。逐利是商人的天性，在目前現代錢幣文化的發展現狀之下，我們無法要求絕大多數的消費者甚至收藏者們，能夠正確認知并迅速甄別，“世紀偉人”、“齊白石國粹”們能夠在如此短的時間內“燎原”在華夏大地上，有利可圖自是無庸贅言，而且是暴利！禁嗎？今天禁了張三，明天還有李四，除了靠地方監管部門的偶而為之，我們還能做些什么？
在此筆者想指出的是：收藏者的素質迫切需要提升，這是道德范疇的事，
人治？法治？從根本上說，這一現象暴露出了我們這個市場當前的一些制度性缺失問題，市場的經營活動缺乏有效而完善的制度約束，監督機制尚不健全，沒有有效地進行監督；或者雖然有制度，但制度落實沒有做到公開、透明、公正，信息的對等性還需要有效地提升，由上至下，再下而上，我們的溝通渠道應該是暢通無礙的，如果再具體一些說，在現有的行政框架下，是否可以加強監督機制的完善，譬如充分發揮當地中國金幣特許經銷商、特約經銷商，乃至中國金幣經銷商聯誼會的功能，在全國經銷商網絡上搭建這樣一個監督平臺，分別在現有行政編制中增加市場監督員的角色，今后再遇此類事件，一方面迅速通過當地媒體等渠道曝光，聯絡當地工商管理部門，也可反映到上級管理部門，信息對等，水清了，趁機摸魚的機會少了，斂財不再那么容易，自然也就大家happy。
