一直在討論金銀幣的收藏、投資和禮品價值，卻忽略了金銀幣還是貨幣！現代金銀幣自1979年始發后，到目前已經是蔚為大觀了。而其中必定有一些會載入貨幣史，成為若干年后錢幣學家研究的課題。從學術出發，研究、集藏金銀幣更有主動性，不管市場冷暖，學術價值永恒，從這個角度看，我們不是為市場，而是為貨幣史，面對集藏的金銀幣，心態不是增值或者套牢，而是一種成就感、一種泉識和物質交融的滿足感。

　　一千多枚不同的現代金銀幣，不會全部被歷史記住，這是客觀規律，就好像美術史，多少年來繪畫的人那么多，而被我們熟知的不過是畢加索、梵高、莫奈……等等，一些平凡的畫匠注定是被遺忘的；而金銀幣也一樣，大部分注定是平凡的。

　　載入史冊的金銀幣不外乎三個特征：其一，“第一”、“首次”，以創造性獲得學術價值；其二，被國內、國際權威機構公認的精品，以美學價值載入貨幣史；其三，學術爭議、官方始終未明確的，以其模糊感不斷地被人評說、研究。

以下是本人整理的資料，作拋磚之用：

我國金銀幣的第一：

第一套金幣是1979年發行的中華人民共和國成立30周年紀念金幣

第一套銀幣是1979年發行的國際兒童年紀念銀幣

第一枚生肖金銀幣1981年雞年金銀幣

第一枚1克金幣是1983年發行的馬可·波羅紀念金幣（目前最小）

第一枚2克銀幣是1983年發行的馬可·波羅紀念銀幣（目前最小）

第一枚錯幣1988年第15屆冬奧會銀幣（錯刻16屆）

第一枚雙金屬幣是1990年發行的第三屆香港錢幣展覽會紀念幣（金芯銀環）

第一枚1公斤銀幣是1992年發行的十二生肖紀念幣發行12周年紀念銀幣（目前最大）

第一枚多邊形金銀幣是1994年發行的中國近代名畫系列—喜鵲金銀幣（十二邊形）

第一枚10公斤金幣是2000年發行的“千年紀念”紀念金幣（目前最大）

被國內、國際權威機構公認的精品金銀幣：

“世界硬幣大獎賽”獲獎品種---------

1982年壬戌（狗）年紀念銀幣，獲得1982年度“最佳克朗幣”獎，首開中國現代金銀幣獲得國際大獎的先河；

1983年熊貓普制金幣，獲得1983年度“最佳金幣”獎；

1983年熊貓紀念銀幣，獲得1983年度“最佳銀幣”獎；

1983年馬可·波羅紀念銀幣，獲得1983年度“最有歷史意義紀念幣”獎；

1988年戊辰（龍）年紀念銀幣，獲得1988年“最佳銀幣”獎；

1992年中國古代科技發明發現（第1組）20克紀念銀幣，獲得1992年“最佳銀幣”獎；

1993年孔雀開屏紀念銀幣，獲得1993年“最佳銀幣”獎；

2001年熊貓普制金幣，獲得2001年度“最佳金幣”獎；

2001年敦煌盛唐菩薩像2盎司銀幣，獲得2001年度“最佳銀幣”獎。

《德國錢幣》雜志

1989年中國杰出歷史人物金銀幣（第六組）忽必烈，被評為“最受歡迎銀幣”。

國內：

1981—1985年中國十二生肖系列紀念金幣（共5組）。榮獲中華人民共和國國家質量獎評定委員會第5屆“中國工藝美術品百花獎”的最高獎金杯大獎。

1986年中國熊貓普制金幣，被中華人民共和國國家質量獎評定委員會授于1986年度“中國工藝美術品百花獎”之金杯大獎。

最受群眾喜愛紀念幣：

1999年，虢國夫人游春圖5盎司彩色銀幣

2000年，京劇藝術彩色紀念銀幣（第二組）

2001年，慶祝北京申奧成功銀幣

2002年，鬧天宮彩色紀念金幣

2003年，中國首次載人航天飛行成功紀念金幣

學術爭議的：

　　1、實鑄量和計劃發行量。早期金幣甚至相差甚大，計劃發行量公布于貨幣發行單位，而實鑄量出現于各造幣廠年鑒。如何看待這個量差，一直被討論。有觀點稱：補鑄在法理上是可行的。又有觀點反駁：不可行，因為有些發行機關出版的書籍已經承認了實鑄量，友人在香港購回早期的金銀幣書籍（權威出版社、發行機關編審），確實是有“物證”的。本人認為，至少87年之前的金銀幣是不存在補鑄可能的，因為那時的鑒定證書寫著“中國造幣公司”發行，不是現在的中國人民銀行，所以在法理上行不通的。

　　2、官方信息遺漏品種：1979年國際兒童年磨砂銀幣。官方的信息只有鏡面一種，而磨砂銀幣的實物存在，并且世界權威錢幣書籍克勞斯《WORLD COINS》記載的。

　　3、82年熊貓金幣幣章之爭。82年熊貓是現代貴金屬幣唯一沒有標注面額的金幣，它是幣還是章？曾經有過爭議，因為有明確重量標示，參照南非福格林金幣，本人也贊成是幣。

　　4、貨幣無國號、國徽讓人匪夷所思，然而它確實發生了，首輪生肖金銀幣---雞、狗、豬、鼠，背面是生肖圖案，正面竟然僅僅是北京風光，找不到任何國家的符號，這是非常不嚴肅的、甚至是錯誤的！所以到1985年生肖牛開始“中華人民共和國”終于表現在幣面上。

　　5、開光后的佛指舍利紀念金幣。該枚金幣發行之后曾引起廣泛討論，是否官方參與？是否確實在西安法門寺開光了？這枚金幣是如何誕生的？由于眾所周知的原因，謎底估計會在若干年后揭曉，但是作為學術研究價值它一直存在，或許若干年后，它是包容信仰、人文關懷的先行者。

　　上述歸納，筆者僅僅是從學術角度出發，并沒有拘泥于市場價格的表象，我想價格最終會向價值回歸，而理性投資也應該是圍繞價值核心的，學術價值是金銀幣價值不可或缺的一項。

來源:中國金幣收藏網/偶爾收藏