來源:檢察日報
自吉祥物揭曉以來,“福娃”就成為不少市民的熱點話題,其中贊賞者有之,表示不滿意的也不在少數。相比之下,吉祥物特許商品的價格更受關注。在采訪中,不少市民都認為紀念品的價格太貴了。據了解,此次吉祥物商品中,最受歡迎的是玩具類,但一套塑料五福娃的價格為489元,單個為99元;一套毛絨五福娃為390元,單個為78元的價格讓很多人叫貴不已。(據11月15日《泉州晚報》報道)
11月11日,2008年北京奧運會吉祥物正式揭曉。最終入選的是:奧林匹克圣火形象的歡歡、大熊貓形象的晶晶、魚形象的貝貝、藏羚羊形象的迎迎和燕子造型的妮妮五個擬人化“福娃”。近幾天福娃在各大城市同步上市后,據說銷售十分看好。許多媒體都以“一搶而空”、“火爆超乎想象”來形容。
然而,勿庸諱言的是,“福娃”不菲的身價也讓不少人望而卻步。據《重慶晚報》報道,在重慶奧運特許商品銷售現場,市民“看的多買的少”,有不少顧客稱,“福娃可愛,就是太貴了......如果分開賣,相信銷售會更火爆”;記者在福建泉州街頭隨機采訪時,有市民也表示,“雖然作為奧運吉祥物,福娃很有紀念意義,但是價格過于昂貴,自己不會去趕這個時髦”。
福娃的價格是不是“昂貴”?這里有數字為證。2004年的雅典奧運會,希臘人處心積慮地想多賺錢,轉播費用是歷屆奧運會出價最高的,門票也是歷屆最貴的,開幕式的門票最高賣到了2000歐元一張。但他們的吉祥物的價格卻只是“10歐元一只,小的也要5歐元”。而這樣的價格,當時也是讓見多識廣的記者們“嚇了一跳”的。據世界銀行2005年7月公布的數字,希臘的人均收入是16610美元,我國的人均收入是1290美元。五“福娃”與“雅典娜和費沃斯”到底哪個更“金貴”,不是一目了然的嗎?
2008年北京奧運一下推出五個吉祥物,這是奧運史上前所未有的事情。按照北京奧組委的預測,奧運吉祥物的經濟效益可望達到3億美元。當我們津津樂道地展望“福娃”可能帶來的經濟效益時,也不要忘記“福娃”是北京奧運會的一個價值符號和精神符號,它承載的是奧運會的人文價值和精神。據說福娃五個不同的形象設計,是為“能夠滿足各國的不同心態,能廣泛容納各種文化內涵”,但同樣在中國,老百姓的收入仍存在著地區差距和城鄉差距,他們的“心態”也是各異的。福娃在北京、上!颁N售火爆”的場面,在同是直轄市的重慶卻并沒有出現,就說明了這一點。而對于今年上半年人均現金收入僅有1586元的農民來說,“福娃”顯然離他們更加遙遠。
北京舉辦的此次奧運會,將通過13億人民的積極參與,讓奧林匹克精神得到最廣泛的弘揚和傳播。這就需要發揮全國人民的積極性和創造性,共同辦好奧運會。所以,“福娃”不能只是“富家娃”,也應當讓這些可愛的“小精靈”們走進尋常百姓家。(作者:王威)