漫漫熊市已經三年，許多品種的價格已經調整到位，部分品種甚至超跌，但市場依然弱勢難改，那目前市場到底最缺什么？也許大家認為是缺少資金，缺少政策，缺少人氣，其實最根本的還是缺乏信心，那市場信心從何而來？管理層應該如何重樹市場信心？

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

[color=#DC143C]7月5日：市場最缺的是信心[/color]

[flash=500,350]http://www.freewebs.com/eshu188/rili.swf[/flash]

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

zgzjqtyjm說：
缺少引導資金!

對金幣公司缺少信任!!

更缺少對中國金幣的預期!!!

三德子說：
巨頂！！！

晨芳居士說：
說的太對了

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

三德子說：
[img]http://www.ccbczpx.com/newclub/UploadFile/2005-7/200575084817993.jpg[/img]

晨芳居士說：
不錯，防暑降溫之佳品。多謝三姐姐。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

三德子說：
[img]http://www.ccbczpx.com/newclub/UploadFile/2005-7/20057509961206.jpg[/img]

朋友們，請用夜宵[em10][em10][em10]

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

三德子說：

三德子最近非常忙，

幸虧居士兄每天都為朋友們及時整理出《 嘉賓對話摘要 》，

讓三德子依然可以用最少的時間了解最多的幣壇動態……

三德子再次衷心感謝居士兄以及高高興興兄幾年如一日——

夜夜為朋友們守侯著《嘉賓對話》這片泉壇的溫馨田野……

晨芳居士說：
也多謝三姐姐對集幣在線的大力支持。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

晨芳居士說：
集幣在線的發展和朋友們的支持是分不開的。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

zgzjqtyjm說：
是誰創造了精品幣,根本不是金幣公司
老是抄襲國外的著作!!!

中國金幣公司該為造幣廠創造精品幣提供些什么? 時間? 你做到了嗎?半個月完成一項陳云銀幣的設計創造?

下次記住了:真正創造精品幣的是造幣廠,而不是金幣公司.

文化與歷史并重 設計與工藝齊名

——從世界硬幣大獎評選看奧地利紀念幣
瑞 爾


　　世界硬幣大獎的評選始于1984年，由美國克勞斯出版社和《世界硬幣新聞》聯合主辦，至今已有21年的歷史，是世界上最知名、最權威的硬幣評選活動，享有錢幣“奧斯卡”的美譽。回顧歷屆世界硬幣大獎的評選結果，至今獲獎最多的國家是美國，共獲獎23項，其次是奧地利，獲獎19項，第三梯隊是法國、加拿大、英國和澳大利亞，它們分別獲獎15、14、12 和11項，中國和芬蘭屬于一個層次，均有8枚幣獲獎。
　　如果說美國獨占鰲頭有評委組成的因素在里面的話（美國代表約占評委總數的一半），奧地利的獲獎似乎可以另當別論。奧地利自1987年起的18年間（幣面年號1985至2003）共獲獎19次，特別是1992至2002年間，年年獲獎，而且有多次一年獲兩三項獎的情況。
　　奧地利的紀念幣一次次獲得大獎，其原因何在，令人思考。由于資料有限，我們僅結合歷史資料及獲獎幣的圖稿進行簡單分析，大致有以下幾點。

[img]http://www.chinagoldcoin.net/shidian/2005-7-5/1995.jpg[/img]

創造精品幣只要一個條件:

給中標的造幣廠充足的創作,設計,生產時間.

讓他們充分展示設計大師的才華!!!

感覺這種宣傳都是多余滴.

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

zgzjqtyjm說：
老是談人家的東西好,自己為什么出不了好東西??

又想出國外考察了.

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

zgzjqtyjm說：
看來今年想去考察奧地利了???

明年?加拿大?后年??大后年???退休.

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

幣海說：
沒有什么比失去信心更可怕的事情了

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

老道說：
市場信心從哪來？信心來源于良好的預期，預期能賺錢賺大錢則信心根本不用宣傳而自己就來了。賺錢預期則來源于金總的產品質優價廉能升值。但現實是金總的幣是質廉價優，零售價起碼透支了5-10年的利潤，買來必虧。市場信心又從何而來？

二寶說：

[em17][em17][em17][em17][em17]

sxky說：
[img]http://www.zjgb.com/UploadFile/2005517234734358.gif[/img]

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

sxky說：
一個持續虧錢的市場，顯然難以引起外圍資金的共鳴．股市就是鮮明的例子．

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

sxky說：
確保「萬無一失」 「神舟六號」將推遲發射

鳳凰衛視七月五日消息 據香港《大公報》北京四日電，據北京消息人士透露，備受各方關注的「神舟六號」飛船發射日期，有可能相較原計劃押后一段時間。但該消息人士沒有進一步透露延后的原因及延后到什么時候。

北京官方迄今未正式宣布過「神舟六號」的發射時間。但國防科工委副主任、國家航天局局長孫來燕今年初曾表示，「神舟六號」飛船將于今年九至十月間發射，航天員設為兩名，計劃飛行時間四至五天。

前述消息人士說，「神舟六號」飛船各大系統主要部件的建設工作，目前都在順利進展之中。「神舟六號」飛船將進行多人多天飛行，我國已攻克了與之相關的環境控制、生命保障等方面的技術難關。作為「神舟五號」的后續產品，「神舟六號」飛船在設計上優化全船配置，減輕結構重量，合理安排新增設備在軌飛行工作模式，保證了飛船的能量平衡，進一步提高了飛船的可靠性和安全性。

由于「神舟六號」所承載的職能和使命亦較「神五」有所提升，據悉，有關決策層領導曾指示，「神六」的發射要確保「萬無一失」。

二○○三年十月，中國成功發射了「神舟五號」太空飛船，飛行員楊利偉環繞地球十四次后安全返回地面。到目前為止，世界上只有三個國家實現了載人太空飛行的夢想：美國、俄羅斯和中國。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

sxky說：
“深度撞擊”深度撞擊中國科學家

　　本報記者 李健

　 “深度撞擊”成功后的幾分鐘內，中國科學院國家天文臺首席研究員周旭，收到10多封來自世界各地的郵件。這些提供大量觀測數據的郵件，來自世界各地“深度撞擊”的觀測點。國家天文臺是全球觀測網絡中大陸惟一的觀測點。“每一次看見國外尖端的空間項目，我們都有很大觸動。很多我們還在計劃的事情，別人已經成為現實。每一個世界性的大項目，都只能參與其中一小部分。”周旭說，雖然在技術方面與一些國家相比，還有很大差距，但我國科學家在積極參與國際重大項目時，注意搜集數據，“為將來的科學研究做準備”。

　 撞擊之一：給科學家更多科學想像的時間和空間

　 周旭說，美國科學家對于科學探索豐富的想像，源于全社會對科學探索的熱情。“美國科學家從事某個研究項目，需要對民眾負責，對納稅人負責。”他們要向民眾解釋，為什么要開展這個項目，并能給民眾帶來哪些好處，如果得不到民眾支持，也將得不到項目資金。

　 周旭把這種確定項目的方式稱為“自下而上”。這種方式，讓每個科學家都必須重視科學普及工作，長期堅持，在民眾中形成了一種樂于想像、樂于探索的科學氛圍，“特別對培養青少年的科學想像能力起到了重要作用”。

　 與此形成對比的是，我國科研項目的申請，需要對申請部門負責，只有審批部門同意了，才能得到項目資金支持。周旭把這種方式稱為“自上而下”的方式。

　 他說，這種“自上而下”的方式，容易造成急功近利的做法。考核一個科學家有沒有成績，往往是看他每年能寫出多少論文。“如果一個科學家花了5年時間，研究一個項目失敗了，那么這個科學家肯定會被認為無用，甚至可能下崗。不允許科學家有更多思考和想像的時間、空間。”

　 在美國，周旭說，科學家可以花相對長的時間，可能5年到10年時間做一個大項目，這種大項目一旦成功，就可能是頂尖的。

　 撞擊之二：拉近科學探索和民眾的距離

　 中國空間技術研究院研究員龐之浩說，近年來，對于大的科研項目，美國提出了“更快、更好、更省”的思路。此次完成“深度撞擊”計劃僅花了3億多美元，不像以前諸多項目花費巨額資金。

　 龐之浩說，美國希望通過這樣的思路，降低風險，同時，拉近科學研究和民眾之間的聯系。目前看來，這種思路已顯示出了良好效果。“深度撞擊”過程中，為了得到更多民眾的支持，讓更多的民眾了解科學研究，美國科學家更多地顧及到民眾利益。比如，宣傳撞擊試驗是為了保護地球，保護民眾生命安全；撞擊探測器上攜帶了具有民眾信息的光盤；鼓勵私有企業積極進入科學研究領域；等等。“民眾能夠了解到，科學家在干對自己有利的事情，所以從情感和資金上，都會給予支持，也就形成了良好的社會氛圍。”

　 中國科學院空間科學與應用研究中心研究員潘厚任介紹，在美國，每一個大的科學研究項目，都劃撥了一筆專門用來向民眾宣傳科學研究的經費。通過這種宣傳，民眾可以很好地了解最新的科學信息，了解國家最新的科學進展。“對青少年科學熱情的培養，更是不遺余力，從小培養他們探索科學前沿的精神。”

　 潘厚任說，美國的很多重大科學試驗都要進行電視直播，既展示了國家的科技實力，又增強了民眾對科技的熱愛和信心。“在我國，民眾往往不知道科學家在干什么，科普的經費非常有限，沖淡了社會民眾對科學研究的熱情，特別是青少年對科學的熱愛”。潘厚任說，由于很多科研項目不能和宣傳、科普很好地結合，長此以往，對我國科學發展存在很大影響。

　 撞擊之三：各科研系統間的緊密結合值得借鑒

　 周旭說，美國進行的每一項科學研究，都不會孤立進行，而是一個相互關聯的系統。比如“深度撞擊”，除了純粹的空間技術研究價值外，還具有國防意義，以及對美國科技實力的展示。

　 從國防意義上來講，“深度撞擊”再次驗證了美國精確的導航系統，不僅僅能準確打擊地球目標，還能打擊太空目標，為將來可能出現的太空戰積累了經驗。

　 潘厚任說，“深度撞擊”非常好地將空間技術和空間科學探索結合起來。美國進一步發展了全球定位技術、導航技術和控制技術等。

　 潘厚任認為這種結合也值得我們借鑒。目前各個科學研究系統之間往往出現脫節現象，比如空間技術和空間科學探索之間結合就不緊，我國火箭技術已經領先于衛星技術，衛星技術又領先于應用技術，不能做到同步發展。

　 “換言之，我們往往有了先進的科學技術，卻沒有在實際中很好應用，對科學發展造成了影響”。

　 本報北京7月4日電

來源：《中國青年報》

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝