2005年3月21日，來自浙江、上海、天津、遼寧、北京的5名代表，代表了國內(nèi)數(shù)萬名金銀紀(jì)念幣愛好者的意愿，去中國人民銀行總行向有關(guān)上級領(lǐng)導(dǎo)，反映中國金幣總公司現(xiàn)行銷售體制中存在的問題，并提出了相應(yīng)的改進(jìn)工作建議，這次行動得到了總行相關(guān)部門領(lǐng)導(dǎo)的支持。3月29日代表們與總行貨幣金銀局有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)進(jìn)行了聯(lián)系，詢問總行領(lǐng)導(dǎo)的相關(guān)意見，相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)作出如下說明：由于原總行行長助理胡曉煉同志，已于3月25日調(diào)任國家外匯總局局長，已不再主管中國金幣總公司工作，相關(guān)工作需等接任領(lǐng)導(dǎo)作出批示，但貨幣金銀局相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)已對代表們所反映的問題作出了批示，也將一并呈送總行新任領(lǐng)導(dǎo)，中國金幣總公司也已對代表們所反映的情況，作出了相應(yīng)的工作改進(jìn)意見報告，也將一并呈送總行新任領(lǐng)導(dǎo)。

我們希望國內(nèi)金銀紀(jì)念幣愛好者，與我們一道為維護(hù)自身合理合法權(quán)益，為推動中國金幣總公司的改革工作繼續(xù)努力，同時我們繼續(xù)關(guān)注總行領(lǐng)導(dǎo)的新指示，和中國金幣總公司新的改革工作進(jìn)程。

關(guān)于這次去總行反映問題的補(bǔ)充說明：

1. 這次去總行反映問題的5位代表來自全國各地，均是這些年來為宣傳金幣文化，推動國內(nèi)金銀幣收藏層次，擴(kuò)大國內(nèi)收藏隊(duì)伍，做了許多有益工作的國內(nèi)金銀幣愛好者中知名人士，并在2002年的“5.18會議”和2004年的“12.10會議”上與總公司的相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)進(jìn)行過交流和溝通，是多年來一直積極堅(jiān)持向金幣總公司相關(guān)部門反映情況，并提出改革建議的，此次反映的問題與前些年所反映問題的焦點(diǎn)并沒有原則上的不同，只是針對近兩年國內(nèi)金銀幣市場的具體情況，作了更詳細(xì)問題的說明，只是要求改革的心情更加迫切；

2. 這次選擇3月21日去總行，也是看了胡曉煉行長助理，在3月9日中國金幣總公司2005年工作會議上的重要講話，有感而行，同時希望借助這次重要講話精神，推動中國金幣總公司的改革工作，向有利于傳播金幣文化的方向發(fā)展，向有利于推進(jìn)國內(nèi)金銀幣收藏方向發(fā)展，向有利于擴(kuò)大國內(nèi)金銀幣收藏隊(duì)伍方向發(fā)展，向有利于減少金幣總公司內(nèi)部個別人在銷售環(huán)節(jié)中以權(quán)謀私行為方向發(fā)展，向有利于金幣總公司黨委關(guān)于改革工作盡快落實(shí)方向發(fā)展；

3. 我們也承認(rèn)在中國金幣總公司銷售體制改革的問題上，存在著巨大的改革阻力，但原有銷售制度和體制，過多傾向于海外錢幣商個人經(jīng)濟(jì)利益，而損害了國內(nèi)日益發(fā)展壯大的金銀幣愛好者利益，國內(nèi)金幣愛好者群體越擴(kuò)大，這種利益矛盾越尖銳和突出，2003年以來海外錢幣商對某些品種的壟斷經(jīng)營暴利，已到了國內(nèi)金銀幣愛好者無法忍受和無法承受的地步，導(dǎo)致了國內(nèi)金幣愛好者收藏群體的減少，這次代表們所反映的問題，包括建議中國金幣總公司計(jì)劃構(gòu)建的大銷售體系中，各級銷售部門均應(yīng)承擔(dān)宣傳金幣文化和擴(kuò)大金幣收藏隊(duì)伍的責(zé)任；

4. 我們也認(rèn)為中國金幣總公司現(xiàn)任黨委領(lǐng)導(dǎo)班子，同國內(nèi)金銀紀(jì)念幣愛好者一樣，有把中國金銀紀(jì)念幣搞好的意愿和決心，有遏制金幣總公司相關(guān)聯(lián)工作部門，存在的個別人在銷售過程中以權(quán)謀私行為的意愿和決心，我們也希望在銷售過程中個別以權(quán)謀私的人，能夠深刻反省，不要因?yàn)樽约旱闹\私行為，影響了中國金幣總公司在國內(nèi)金銀幣愛好者心目中的整體形象；

5. 我們同廣大金銀幣愛好者一道，繼續(xù)關(guān)注中國金幣總公司改革措施的盡快落實(shí)與實(shí)施，同時我們也聲明在網(wǎng)站上，只有我們集體署名的文章才代表我們的觀點(diǎn)。

赴總行代表： 馬鵬程、汪新淮、蔡德華、丁峰、江會青 2005.3.30.

來源：新金銀幣網(wǎng)