圖1 銅鎏金
（上寬76mm 腰寬61.5mm 下寬75.4mm 厚9mm 高165mm 重520克）
圖2 青銅質
（上寬78mm 腰寬63.5mm 下寬77mm 厚7.5mm 高168mm 重510克）
金承遼制，在建元即鑄錢的同時，也要鑄造相應年號的錢牌。只因鑄量極少加上年代久遠，故流傳至今已是稀如星鳳。本文所示承安寶貨金國千文背上京錢牌，就是金代珍稀錢牌之一，詳見圖1、圖2所示，出自遼北。今披露于世，與泉界同好共同鑒賞。
細觀圖1與圖2所示承安寶貨金國千文背上京錢牌，彼此酷肖，當系同一種版式。其中圖1為銅鎏金，通體色澤金黃，間有朱砂銹，包漿瑩潤；圖2為青銅質，銅質精細，銅色鍺紅，通體呈黑漆古包漿，熟舊自然。錢牌上首中間鑄承安寶貨方孔圓錢，錢文真書，筆力遒勁，形制與傳世的承安寶貨方孔圓錢頗類。上首兩側各鑄一高浮雕鯉魚，頭上尾下，相對而立，寓意年年有余。錢牌下方鑄四個楷書大字“金國千文”，其意乃當承安寶貨方孔圓錢1000枚之 用。由此可以認定，承安寶貨方孔圓錢系當時章宗朝的流通貨幣。錢牌背面鑄陰文楷書大字“上京”，乃是金國都城上京會寧府（今黑龍江省阿城縣白城鎮）。此二錢牌，鑄工精細，當系官鑄正品。
眾所周知，上個世紀八十年代初，對于承安寶貨方孔圓錢的認識出現了問題。某知名泉家在其遺作中，將《歷代古錢圖說》所載錄的承安寶貨方孔圓錢判為贗品。其后不久，當承安寶貨銀鋌在黑龍江、沈陽等地相繼被發現后，又有人著文說金承安年間所鑄的是承安寶貨銀鋌，而不是承安寶貨方孔圓錢。如此，則承安寶貨方孔圓錢的贗品之名就被坐實了。從此沒有人再敢談及此錢，以致連華光普編著的《中國古錢大集》也未予載錄。
實際上關于承安寶貨方孔圓錢，相關史料是有明確記載的。據《金史-章宗本紀》記載：“承安二年十一月，鑄承安寶貨，五年罷之。”又據《續通鑒綱目》記載：“宋慶元四年，金造承安寶貨，其文楷書，制極美，錢之大小輕重，似宋之當五錢。”
由上述記載可知，章宗承安年間確曾鑄造過承安寶貨方孔圓錢，并且也確有實物傳世。上個世紀三十年代末，丁福保編著的《古錢大辭典》就有載錄，且被當時多位知名泉家斷為真品。
改革開放以后、特別是近二十多年以來，承安寶貨方孔圓錢，在東北各地間有出土，所見有銅質、銅鎏金及銀質，形制特點與《古錢大辭典》所載頗類，均系開門見山之品。由此可以證明，史料關于章宗承安年間鑄造承安寶貨方孔圓錢的記載是屬實的。對此，軍旅作家李衛先生在《遼金錢幣》中首次提出：“應該為承安寶貨方孔圓錢正名，恢復其真實面目。”此舉得到泉界有識之士的一致贊同。
如果說承安寶貨方孔圓錢不被正名，恢復其真實面目，那么有人就會說承安寶貨金國千文錢牌也是贗品。這就是筆者在本文中重點談及承安寶貨方孔圓錢真偽的初衷。
契國長老
2019年4月1日
