1644年，明朝最后一個皇帝——崇禎皇帝朱由檢在煤山自縊而死，明朝滅亡。之后，清軍入關，為了抗擊清軍，南方一些明朝官吏先后擁立明皇室后裔福王朱由崧、魯王朱以海、唐王朱聿鍵于南方各地，打著“復明抗清”的旗幟作最后的支撐，但在清軍的打擊下，不久即告失敗。1646年11月，瞿式耜等又擁立桂王朱由榔于廣東肇慶稱帝，次年以“永歷”為年號，是為永歷帝。歷史上稱這一段時間為“南明”。雖然南明政權存在的時間相對來說比較短，但都鑄造了相對應的貨幣——福王朱由崧的弘光通寶、魯王朱以海的大明通寶、唐王朱聿鍵的隆武通寶、桂王朱由榔的永歷通寶。
20年前當我開始涉足錢幣收藏時，第一次在云南農村見到背星的弘光通寶和隆武通寶時，特別興奮——沒想到在東邊沿海鑄造的錢幣，與云南相隔那么遠，竟然流通到了西南邊陲之地，應該是比較少見的，因此以較高的價格買了下來。幾年之后在網上買了一本《云南貨幣簡史》，才知道永歷政權曾補鑄了崇禎、弘光、隆武政權的錢，因為沒有文字記載的文獻資料，依據是“在云南卻有大量的弘光通寶、隆武通寶出土或傳世，出土時往往是崇禎通寶、弘光通寶、隆武通寶三種錢幣混串在一起，除年號不同外，版式風格、錢幣大小、銅質銹色完全一樣……這幾種“星”背錢與其他版式的崇禎通寶、弘光通寶、隆武通寶錢風格不同，區別很大。”（《云南貨幣簡史》126頁）其主要特征就是背面有一“星”點，三種錢風格一致，從背面很難區分出是哪一種錢幣。而在補鑄的這三種錢中，尤以崇禎通寶為最多，也比較大而厚重，因此我認為崇禎通寶是三種錢中最早補鑄的。之前一直以為背星的崇禎通寶是崇禎本朝云南所鑄，那么崇禎本朝云南鑄造的應該是另外一種直徑相對較小、光背的崇禎通寶。
去年年末，在地攤上見到鐵絲穿著的一串81枚銅錢，我從中挑選了70枚。其中有65枚背星崇禎通寶，有3枚背星弘光通寶和2枚背星隆武通寶。這些銅錢都帶有明顯的銼痕，銹色、包漿一致，銅色偏紅，這些銅錢也為補鑄說再次提供了實證。
在65枚崇禎通寶中，大小、輕重、厚薄不一，直徑在2.5—2.66厘米之間，重量在3.5—6.6克之間，除此之外，面文“崇禎通寶”的寫法也略有差異，尤其是“禎”字的寫法，根據“禎”的“示字旁”的寫法，大致可分為四種版式：第一種是“點礻”，右邊繁體“貞”字里面的兩橫與右豎不相連，這種版式最多，一共有41枚（圖1）；第二種雖然也是“點礻”，但右邊繁體“貞”字里面的兩橫與右豎相連，有7枚（圖2）；第三種是“橫礻”，也就是“礻”字旁上面的點寫成橫，右邊繁體“貞”字里面的兩橫與右豎相連，有10枚（圖3）；第四種“礻”旁寫成“示”，右邊繁體“貞”字里面的兩橫與右豎相連，也有7枚（圖4）。在《云南貨幣簡史》中僅概括為“礻”和“示”兩種版式，稱這種藝術風格為“不是對子錢，勝似對子錢。”
圖1、圖2、圖3、圖4
在補鑄的背星弘光通寶中，直徑在2.5厘米左右，重4克左右。“弘”字的寫法也是多變的，主要是“弓”字第二筆的寫法，有“不出頭”弓（圖5）、“右出頭”弓（圖6）、“雙出頭”弓（圖7）三種，其中“右出頭”弓相對要多一點。在《安徽錢幣》2013年第4期刊載《淺議南明弘光政權和“弘光通寶”》一文中，把云南補鑄的弘光通寶版式概括為“弓”部右出頭、雙出頭和雙出頭縮字（圖7）三種，少了不出頭“弓”一種，至于“雙出頭縮字”弘光通寶，在華光普編著的《中國古錢目錄》一書中，背星的弘光通寶，就是一枚縮字，四字中“弘光”二字較扁，“通寶”二字較狹。但筆者在云南省陸良縣，20多年間收藏的星版弘光通寶也有36枚，卻從未見過一枚縮字版，只在網上見過幾枚，因此對于縮字版弘光通寶的鑄造地，筆者認為還值得研究。
圖5、圖6、圖7
隆武通寶直徑2.5厘米，重4克左右，“隆”字的寫法與眾不同，稱為“正字隆”，這種寫法只有清朝寶浙局的“乾隆通寶”中有這種寫法。另外“武”字也有兩種寫法：一種是點寫在橫的下面，稱為“下點武”（圖8）；另一種是武字沒有點，稱為“缺點武”（圖9），相對較少。
圖8、圖9
