皁昌有鐵錢：兼談鐵錢辨?zhèn)?/h1>

    董大勇

　　金代扶植的劉豫傀儡政權(quán)，所鑄造的阜昌錢迄今遺留不多，屬泉界追逐的稀見品。

　　據(jù)所見古今錢幣史料及錢譜，均未有鐵錢記載，而在我已故父親留下的遺物中，卻有一枚阜昌重寶。此錢經(jīng)先父收得，至今最少已有70余年(中間經(jīng)文革抄家掠走，后歸還)，應(yīng)稱之為生坑傳世品。目前尚未見有同樣品種出現(xiàn)。

　　此錢為開門見山之品，入土之錢曾行用流通過。錢文書法凝重熟練，氣韻貫通，阜昌重寶之“寶”字磨損較為嚴(yán)重，但作為極易氧化的鐵錢，經(jīng)千年歲月保存至今，實屬不易。

　　以此錢為例，觀鐵銹色以辨?zhèn)危瑧?yīng)注意以下諸點：

　　一、            

　　千年鐵銹，早已生根，所謂生根即氧化過度，銹與錢體連為一體。若清除塊狀銹，會造成錢體本身凹陷脫落。“寶”字下部錢邊脫落即可說明“阜”字上方紅點，背穿上方缺口，亦同此理。

　　二、            

　　反光發(fā)亮之油滴狀銹漬，如背穿上下及左側(cè)銹亦為真品銹之特點，曾見漢代出土鐵劍亦有之。

　　三、            

　　錢體銹跡呈鱗片狀，此錢正背多處可見。“昌”字下部及背部多處均如此。乃鐵器數(shù)萬年至千年埋地下之自然銹。

　　曾目睹贗品鐵五銖，開元當(dāng)十(背上星)等，皆為褐黃色粉狀浮銹，與錢體錢文及邊廓界限分明，字體拙劣生硬，與真品大相徑庭。

　　另，此錢既為真品，雖眼下為孤例，相信同品及阜昌通寶、阜昌元寶鐵錢亦應(yīng)有之。待出土或傳世品之驗證。