漳州地處我國東南邊緣，山川阻隔，交通閉塞，遠離政治中心，歷史上中州動蕩和外族入侵對漳州的影響較小。從漢、唐及至明末漳州一帶使用的大多為中原中央政權(quán)發(fā)行的貨幣，沒有自行鑄造貨幣。明隆慶年間，漳州港興起，外國“番銀”流入，民間出現(xiàn)了“番銀”仿鑄幣。清康熙十九年（1680年），經(jīng)清廷批準鑄行康熙通寶背滿漢文 “漳”字銅錢，這是有文獻記載的漳州最早的鑄錢，也是清代官方文獻記載的惟一的一種漳州府制錢�？滴趿辏逋⒁�(guī)定每省只準設(shè)立一個鑄錢局，福建只保留寶福局，此后漳州局便不曾恢復(fù)，直至清朝結(jié)束，官方文獻亦沒有漳州府設(shè)局鑄錢的記載。
　　近年來，隨著錢幣研究的深入，有關(guān)清代漳州是否另有鑄錢，存世的光緒通寶背“漳”字錢該屬于套子錢還是屬于試鑄錢，都是地方錢幣界熱議的話題。
　　20世紀80年代，漳州錢幣愛好者曾收集到一枚光緒通寶背滿漢文“漳”字錢，其外徑25毫米，穿徑5.5毫米，錢厚1.05毫米，重4.8克。該幣正面鑄有行楷字體“光緒通寶”四字，背面左右鑄滿漢文“漳”。該幣包漿自然，形制、文字都帶有老舊氣息，幣面有流通使用過的磨損痕跡。當時收藏者曾將此枚錢幣拓片寄給我國著名錢幣學(xué)專家馬定祥，馬老根據(jù)拓片將其認定為試鑄錢。據(jù)此，1993年出版的《漳州市金融志》圖片頁第2頁登載了該幣拓片，圖文介紹表述為：“光緒十三年至廿一年在漳州鑄造。”然而對該幣是否屬于漳州局正試鑄錢，錢幣界一直存在爭議。
　　2005年，筆者有幸接觸到該幣。從實物的形制及風格看，該錢輪廓線條并不勻稱，穿孔毛糙，地章有細小的沙孔，其制式風格與正式行用錢存在明顯的差異。因此筆者認為將該錢認定為官鑄錢尚存疑問。
　　清中后期，福建民間私鑄錢盛行，當時人們?yōu)榍蟮酶麇X局鑄幣配套完整，仿鑄了許多非流通性質(zhì)的套子錢。從形制上說，套子錢一般規(guī)格相似，幣文字體相近，錢徑通常比行用錢大，重量亦較重。咸豐及同治年間，漳州曾鑄有“咸豐通寶”背“漳”字錢及“同治通寶”背“漳”字兩種套子錢存世。該錢形式風格與其他套子錢形式相近，應(yīng)是屬于套子錢系列。而對于當年錢幣專家馬定祥所作出的研判，筆者以為當時馬老依據(jù)的僅僅是收藏者寄出的錢幣的拓片，該錢的地章及鑄造工藝等沒能完整展示，由此馬老作出初步結(jié)論后曾回信答復(fù)收藏者。據(jù)說后來馬老表示要看看錢幣實物再下結(jié)論，但未實現(xiàn)。
　　福建有寶福局和漳州局，乾隆五年復(fù)開福建鼓鑄局。光緒十三年，曾用機器試鑄制錢，旋停。也有人認為可能是寶福局所制，而且