看到論壇上面一些人在郵票里面找錯, 覺得很可笑, 錯票=珍郵？！   三郵錯第字算不？六指警!察算錯不？  申五封，老“屬”封算錯不？  讓我說都算錯，但是這都不是珍郵，什么叫珍郵？ 一片紅算珍郵，藍軍郵算珍郵，也許將來，還有很多......珍郵可能是錯票，但錯票絕對不等于就是珍郵！ 

       言歸正傳，文革票是97年以后，一直以來都倍受關注的品種，所以人氣極好，它屬于收藏板塊，不屬于炒作板塊，這和某些編號票形成鮮明對比！因為文革票相對分散，沉淀性好，所以收集他們要花很長時間，時間成本昂貴，這也是一些所謂過江龍資金無法僭越的門檻，正因為不被這些資金看好，而被收藏的集郵人群喜愛，所以文革票比任何票走得好，也是郵票投資的避風港和綠洲！

  相對與文革新票，我更喜歡文革舊票，雖然文革舊票的交易時間成本更高，但是其利潤是很多新郵無法企及的，比如03年文10舊票好品1000元一套，現在9000元一套，漲幅高達9倍，而同期新票從12000到32000，連三倍漲幅都不到！文七舊票03年550，現在3500左右，也有6-7倍漲幅。舊票整部03年大概在3500左右，現在已經到2萬左右，新票03年3萬左右，現在10萬左右，綜合比較，投資文革舊票收益率要高出新票一倍以上。

    從文革票收藏專題來講，文革新票最經典的有文革廠銘，版號，直角邊等，而從舊票收藏來說就要廣泛得多：蓋銷；順戳，全戳，海關戳，點線戳，天干戳，滾線戳；帶邊，帶版銘，帶色標，新票有的，舊票基本都有；舊票有的，新票卻無，就因為多出一個郵戳，里面增加的信息就要多出許多，收集其難度也是新票幾倍以上，比如同樣收集版銘新票和舊票相比，其比例應該在1：50以上，道理很簡單，發信件的時候基本上把邊子，廠銘都撕掉了。另外，我廣州佛山一位朋友，用5-6年時間收集文革版銘信銷票，也只收集到其中一部分，文10等還是我提供給他的，可見難道是相當的大，但這些文革收藏者如同登山運動員，難度越大，越喜歡，所以收藏文革票的隊伍越來越龐大，郵集份量也就越來越重，越經典，反過來，吸引并刺激更多的人加入進來，所以文革票收藏越走越好，出現良性循環，且受新郵起伏影響很小！ 

    對于論壇里的一些腹中空空，還在論壇以專家，貴賓自以為是，混淆視聽，誤人子弟的人，請看看文革票是如何收藏的，特別是文革舊票如何收藏的