政企分離后，國家把郵票發行權授予中郵集團。隨著去年十月一日新發行機制的啟動，市場將郵票據此分為國版與企業版，且隨之產生了國版正宗與企業版為邊緣的論述。

在此問題上，我認為，大家應當以一種實事求是的態度來看待。郵票是國家之名片，國家授權中郵集團發行，則中郵集團發行之各類郵資票品，只要冠以“中國郵政”銘記，即與傳統意義上的郵資票品具有相同的地位。此點應當與郵票投資的想法完全區分開來。也就是說，不存在企業郵票的問題。

鑒于國家郵政與中郵集團對二級市場的扶持力度不夠，依托發行權直接從二級市場與集郵愛好者中抽血的思路并未根本性扭轉，所以我贊成多數人提出的“對郵政庫存大的新、發行時間短（至少在二年內）的郵資票品，除打折幅度大的買入，否則堅決不碰的”的提議。此舉之利有：一是避免了郵鼠放貨沖擊市場；二是讓國家郵政，特別是中郵集團的決策層保持一種清醒，思考一套完整的拯救一二級市場的辦法；三是促使郵票專營店調整營銷策略，只賣新郵讓它生存。

所以，對新郵我們正確的態度是：堅決不可炒，打折幅度大可以要，讓它低價放空，以后高價回補，只要庫存不清，我們就按兵不動，郵市之中可供運作的品種多得去了，看誰更有耐心。而對于熱衷于炒作新郵的人，我們完全可以將之打入黑名單或視為郵政的代言人，拒絕與其交易，看誰活不下去。