因?yàn)槲覈?guó)的郵政現(xiàn)在是企業(yè)身份，是企業(yè)就是為了自己的經(jīng)濟(jì)效益而賺錢。所以，把郵票的發(fā)行權(quán)交給企業(yè)身份——現(xiàn)在的國(guó)家郵政局來發(fā)行，必然是商業(yè)化的企業(yè)行為。所以，郵票發(fā)行成了國(guó)家郵政的印鈔機(jī)器。郵票是郵資預(yù)付憑證，我們買來的郵票本身不值面值上印的那么多錢，因?yàn)槿罕姾图]者購買了郵資預(yù)付憑證——郵票后，只有通過寄信、寄包裹，郵政才付出由他們的職工所付出的活勞動(dòng)以及郵政的基礎(chǔ)實(shí)施、設(shè)備、固定資產(chǎn)（如郵政車提供的運(yùn)輸成本等）提供的物化勞動(dòng)，這二種勞動(dòng)付出都包括在我們平常所購買的郵票面值內(nèi)。而集郵者所購買的郵票只是進(jìn)行了收藏，并沒有寄信、寄包裹等所有。因此，郵政根本沒有提供上述二種勞動(dòng)代價(jià)。所以，您購買得越多，他郵政只是僅僅付出了5%左右的郵票印制費(fèi)用（印郵票的紙張費(fèi)、印刷工人工資、設(shè)備磨損費(fèi)、運(yùn)輸保管費(fèi)），郵票的面值金額內(nèi)95%是包括郵政應(yīng)該提供的活勞動(dòng)和物化勞動(dòng)費(fèi)用在里面。所以，集郵者和群眾作為收藏品（不是使用它寄信、寄包裹等）買得越多，郵政贏利的越大，而且這種沒有勞動(dòng)付出的利潤(rùn)可以說的沒有成本支出的（僅僅是印郵票的紙張費(fèi)、印刷工人工資、設(shè)備磨損費(fèi)、運(yùn)輸保管費(fèi)，利潤(rùn)高達(dá)的95以上）。你說郵政不通過大量地印制郵票來賺錢，難道他們是傻瓜嗎？！

可想而知，郵票的發(fā)行權(quán)交給這樣一個(gè)企業(yè)身份的國(guó)家郵政來印刷、發(fā)行，還能好嗎？所以，12年來，我國(guó)郵票發(fā)行始終陷入了一個(gè)擴(kuò)容——變相縮量——再擴(kuò)容——到打折傾銷的怪圈。郵政利用國(guó)家授于他們的郵票發(fā)行權(quán)（注意：一個(gè)國(guó)家的郵票發(fā)行權(quán)不僅是國(guó)家主權(quán)的象征，而且還是國(guó)家的無形資產(chǎn)�。�，利用國(guó)家的無形資產(chǎn)超出社會(huì)收藏、使用需求，濫發(fā)商業(yè)郵票，并且由于郵政企業(yè)壟斷了郵票發(fā)行權(quán)，又由于郵政內(nèi)部違規(guī)低面值（因?yàn)樗麤]有付出兩種勞動(dòng)，賣得再低利潤(rùn)都是極大的）向二級(jí)市場(chǎng)銷售，實(shí)際是對(duì)廣大群眾和集郵者的極度剝削行為！

有的人故意混淆視聽，說什么銷毀郵票就是銷毀國(guó)有資產(chǎn)、造成國(guó)有資產(chǎn)流失，真是豈有此理！