客觀評價，2004年管理部門為改變郵市現狀，做出了許多實實在在的努力。調整與普通郵政用戶有一定距離的“國際函件”等郵政資費，明文規定營業窗口不得拒收包裹貼用郵票，出臺緊急封存“1992年至2001年紀特郵票”令，等等。但市場似乎根本不給面子，政策一日一日向好，行情卻一日一日向下。

說到近期郵市，更如一塊嚼久了的口香糖，起初確有許多香甜，但越到后來，越嚼不出味道，甚至還有一種干巴。看近兩天的行情，“甲申猴”傳統大版張由本月最高70．8元，落至最低52．5元，跌幅高高在25％以上；新問世的“孔雀”小版票也從29元落至22．5元，“司馬光砸缸”更從高位30．5元滑到24元，其下跌幅度，均超過20％。本來就委靡不振的市場，又陰著一張苦瓜臉，連續多天下探。

前期好容易聚集起來的人氣，在下跌行情的折磨中，無可奈何散成一縷輕煙。

百思不得其解，這郵市到底怎么啦？

人氣與政策，之間抵觸為什么越來越大？

想想也十分簡單，郵市是勢利的，集郵大眾也是勢利的，這種勢利，更大程度上，是對政策效應的一種審視。

市場對政策越來越反應遲鈍，原因在兩方面，一是政策并非靈丹妙藥，對于積重難返的郵市，想一日兩日就扭轉被動局面，不可能也不現實；二是市場對政策還要有一個觀察期，觀察政策實施過程中的力度，觀察政策實施過程中的深度。

前期“營業窗口不得拒收包裹貼用郵票”等系列舉措，雖英明，雖果斷，但在實施過程中，阻力重重，到目前為止，也只有少數北京、成都、合肥少數大城市具體落實，而更多中小城市，對“通知”百般敷衍，一拖再拖，大有不了了之嫌疑。

相關政策實施不力，指望郵市有風就是雨，自拉自唱“空城計”，即使唱了，又能維持多久？

政策不是口號，喊一喊就能解決問題。好政策應該敲山能鎮虎，一力抵萬鈞。相反，實施不力的政策，即使再好再多，也難起積極作用。

人氣對政策不是抵觸，是無奈，是漠然，是失望。

管理部門心中如明鏡，早就注意到了這一點。近期開展“兩低一跨”專項整治工作，重中之重，就是“低面值銷售郵資票品”。懲治的手段也非常嚴厲：查到違規者，“按查處的違規金額等額扣減責任省（區、市）局工資總額，每起最少扣減5萬元；同時罰繳5～10倍的資金，每起最少罰繳20萬元”。

直接把整治工作目標瞄準“低面值銷售郵資票品”，打蛇打七寸，是從源頭上堵截違規外流的貨源。快刀斬亂麻，一準二狠。

把部門“低面值銷售郵資票品”的違規行為，與整個責任省（區、市）局經濟利益相關聯，鐵面無私，完全是黑臉包公的氣勢。

好政策重在落實，管理部門下了決心，動了真格。

面對越來越嚴峻的現狀，管理部門不得不動真格的。

管理部門如果不再動真格的，它的權威性將遭到方方面面更多質疑。

人氣是什么，人氣是對政策的依賴，人氣是對政策的信任。

人氣同時又是行情發展的原動力。

政策舉一綱，人氣張萬目。人氣與政策融合為一，郵市將化六月冰雪為三月春雨。

政策在期待，人氣也在期待。