——武當(dāng)山金銀紀(jì)念幣市場前瞻之我見

 

預(yù)測武當(dāng)山金銀紀(jì)念幣的市場前景，我們首先要從武陵源金銀紀(jì)念幣當(dāng)年發(fā)行前后及現(xiàn)今的市場情況進(jìn)行分析，從中找到相應(yīng)的規(guī)律和依據(jù)。見表一：



（表一）
    通過上表，我們看到影響這套紀(jì)念幣市場價(jià)格的因素有二：
    其一，因國際黃金原料價(jià)格的走高，也使得該金幣價(jià)格不斷升高。而由于白銀原料價(jià)格的走勢起伏不大，所以該套紀(jì)念幣中的銀幣價(jià)格表現(xiàn)平平。
    其二，經(jīng)過7年的沉淀，這套金銀紀(jì)念幣已基本被市場消耗完畢。加之后續(xù)，該系列題材的陸續(xù)發(fā)行，又把這套金銀紀(jì)念幣的價(jià)格再度抬高。
    其次，我們再將2010年發(fā)行的廣州亞運(yùn)會金銀紀(jì)念幣第2組（產(chǎn)品規(guī)格相同）作為比較。目前，這套紀(jì)念幣的市場情況，見表二：



（表二）
     通過上表，我們看到影響這套紀(jì)念幣價(jià)格的因素亦有二：
    其一，它與前者紀(jì)念幣的情況相似。
    其二，該紀(jì)念幣主要集中在亞運(yùn)主辦地進(jìn)行銷售，以及距離亞運(yùn)開幕尚有一定時(shí)間，所以市場大部分產(chǎn)品仍未被消化。
    綜上所述，經(jīng)過對前兩者的分析和比較，我們將這兩者與今年即將發(fā)行的武當(dāng)山古建筑群金銀紀(jì)念幣進(jìn)行對比。
    首先，我們將武當(dāng)山與武陵源金銀紀(jì)念幣進(jìn)行比較，見表三：



（表三）
    通過上表，我們看出武陵源與武當(dāng)山金銀紀(jì)念幣對比反映出兩種情況：
    其一，后者套裝價(jià)格高于前者。如按目前黃金原料價(jià)格每克270元為例，較其2003年黃金原料價(jià)格每克95元，高出近三倍。所以，雖然后者規(guī)格小于前者，但黃金價(jià)格上漲是促成價(jià)格高于前者的主要原因。同時(shí)，這恰恰反映出后者相比前者所存在的劣勢。
    其二，由于后者在發(fā)行規(guī)格和數(shù)量上相對前者進(jìn)行了相應(yīng)調(diào)整。其中，后者的金幣規(guī)格較前者減少50%，該調(diào)整旨在把黃金上漲的不利因素轉(zhuǎn)變?yōu)楫a(chǎn)品題材合理延續(xù)和滿足收藏愛好者消費(fèi)能力的有利因素。另外，后者的銀幣數(shù)量又較前者減少了50%，雖然銀價(jià)調(diào)整幅度不大，但銀幣數(shù)量的減少，也有利于金銀套裝價(jià)格的合理控制。
    然后，我們再將武當(dāng)山與亞運(yùn)會第2組金銀紀(jì)念幣比較，見表四：



（表四）     
    通過上表，我們看到兩個題材的發(fā)行規(guī)格和數(shù)量相同，其價(jià)格也較為