2009年11月26日，中國人民銀行發(fā)行了我國書法系列“和”字紀(jì)念幣。目前，自第一枚“和”字幣面世以來，已有了9個(gè)年頭，一些假幣也充斥在市場中，為正本清源，為廣大收藏愛好者辨識(shí)提供便利，現(xiàn)將筆者發(fā)現(xiàn)的已發(fā)行“和”字假幣特征剖析如下：
一組：“和”字篆書紀(jì)念幣真假對(duì)比
一、基本特征對(duì)比
真幣：直徑25mm，厚1,9mm，重量6.75克，邊部為連續(xù)全斜齒間隔半斜齒絲齒柱面；
假幣：直徑24.97mm，厚2.02mm，重量7.26克，邊部也為連續(xù)全齒間隔半齒絲齒柱面。
二、真假“和”字篆書正面對(duì)比
直視觀察，假幣的國徽比真幣的大（圖2）；
真假幣正面“中華人民共和國”國名、 “伍圓”面額文字和“2009 ”年號(hào)數(shù)字線條表面為平面，但真幣線條比假幣的寬。
放大鏡下觀察
1、真幣文字邊部與幣面呈直角，文字線條邊部棱角分明，文字線條表面做過噴砂處理，有一種霧狀感。假幣文字線條表面沒有做過噴砂處理，表面粗糙，文字線條邊部呈波浪狀。
2、真幣國徽?qǐng)D案線條清晰，有層次感；假幣國徽?qǐng)D案線條沒有真幣清楚，層次感也不如真幣。
3、真幣國徽中麥穗、天安門、紅旗、齒輪、五角星等圖案都是使用噴砂工藝制作，表面細(xì)膩。假幣沒有使用噴砂工藝制作，表面粗糙。
4、真幣國徽中五角星的角尖銳，五只五角星給人浮于幣面的感覺；假幣國徽中五角星明顯比真幣的大，且表面非常粗糙。
5、真幣天安門底邊可見金水橋痕跡，“∩”和“八”構(gòu)成金水橋和門洞組合圖案；假幣天安門底邊看不到金水橋痕跡，“∩”構(gòu)成門洞圖案；
6、真幣天安門城樓與城墻渾然一體，假幣天安門城樓與城墻之間用八根柱子支撐，給人一種搖搖欲墜的感覺。真幣齒輪中心為三角形，假幣齒輪中心為圓點(diǎn)，且比其他三枚假幣的小（圖3）。
三、真假“和”字篆書背面對(duì)比
直視觀察，真假幣背面特征十分相近（圖4）。
不同的是：
一是幣面“和”字上方左側(cè)偏下“篆、隸、行、、草、楷”五種字體“和”字，真幣的文字線條比假幣的清晰。
二是篆書“和”字幣背面飛白襯托圖案下方中間處、“和”字筆畫捺的末端，真幣有一小塊獨(dú)立的飛白襯托圖案，但假幣沒有（圖5）。
放大鏡下觀察，真幣下方飛白圖案中間側(cè)一個(gè)飛白圖案的尖部，可見大寫的陰文漢語拼音“HE”；假幣在相同的位置也可見模糊不清的“HE”字樣，且“H”和“ E”連在一起（圖6）。
四、真假“和”字篆書邊部特征對(duì)比
真幣邊部為連續(xù)全斜齒間隔半斜齒絲齒柱面，絲齒粗，齒溝深，絲齒為弧形，全齒兩端為坡面，絲齒表面有沖壓條紋；假幣邊部為全斜齒間隔半斜齒絲齒柱面，絲齒沒有真幣粗，齒溝也淺，絲齒表面不規(guī)則，假幣的短齒比真幣的長;假幣絲齒的傾斜度沒有真幣的大；
真幣與假幣絲齒的方向是相反的,真幣的絲齒方向是以正面為底向背面發(fā)展，而假幣的絲齒方向是以背面向正面發(fā)展的（圖7）。
二組：“和”字隸書紀(jì)念幣真假對(duì)比
一、基本特征對(duì)比
真幣：直徑25mm，厚1,9mm，重量6.75克，邊部為連續(xù)全斜齒間隔半斜齒絲齒柱面；
假幣：直徑24.97mm，厚2.02mm，重量7.26克，邊部也為連續(xù)全齒間隔半齒絲齒柱面。
二、真假“和”字隸書正面對(duì)比
直視觀察，真幣正面“中華人民共和國”國名、 “伍圓”面額文字和“2010”年號(hào)數(shù)字線條表面為平面，真幣線條比假幣的寬。
放大鏡下觀察：
1、真幣文字邊部與幣面呈直角，文字線條邊部棱角分明，文字線條表面做過噴砂處理，有一種霧狀感。假幣正面“伍圓”面額文字線條表面與真幣相似，也為平面，但棱角圓滑。
2、假幣正面“中華人民共和國”國名和“2010”年號(hào)數(shù)字線條表面為弧形，且假幣線條比真幣的窄。假幣文字線條表面沒有做過噴砂處理，表面粗糙。
3、真幣國徽?qǐng)D案線條清晰，有層次感；假幣國徽?qǐng)D案線條沒有真幣清楚，層次感也不如真幣。
4、真幣國徽中麥穗、天安門、紅旗、齒輪、五角星等圖案都是使用噴砂工藝制作，表面細(xì)膩。假幣沒有使用噴砂工藝制作，表面粗糙。
5、真幣國徽中五角星的角尖銳，五只五角星給人浮于幣面的感覺；假幣國徽中五角星的角尖銳程度接近真幣，但五只五角星表面非常粗糙。真幣麥穗麥芒清晰可見，麥芒與麥粒銜接自然，麥芒直而細(xì)；假幣麥穗麥芒雖可清楚看到，但麥芒與麥粒銜接不自然，麥芒比真幣的粗，表面也粗糙。
6、真幣天安門底邊可見金水橋痕跡，“∩”和“八”構(gòu)成金水橋和門洞組合圖案；假幣天安門底邊看不到金水橋痕跡，“∩”構(gòu)成門洞圖案；
7、真幣天安門城樓與城墻渾然一體，假幣天安門城樓與城墻之間用八根柱子支撐，給人一種搖搖欲墜的感覺。真幣齒輪中心為三角形，假幣齒輪中心為圓點(diǎn)（圖9）。
三、真假“和”字隸書背面對(duì)比
直視觀察，真假幣背面特征與行書“和”字紀(jì)念幣相同：
一是幣面“和”字上方偏右“篆、隸、行、草、楷”五種字體“和”字，真幣的文字線條粗，假幣的線條細(xì)（圖11）。
二是真幣背面主景圖案“和”字，線條表面為噴砂工藝制作，與幣面鏡面反差較大，形成層次感；假幣背面主景圖案“和”字，線條表面非噴砂工藝制作，與幣面鏡面反差較小，缺乏層次感。
放大鏡下觀察，真幣下方飛白圖案左側(cè)最上方一個(gè)飛白圖案的尖部可見大寫的陰文漢語拼音“HE”；假幣在相同的位置也可見“HE”字樣，但“H”和“E”連在一起（圖12）。
四、真假“和”字隸書邊部特征對(duì)比
（隸書“和”字幣與篆書“和”字幣邊部特征相同，詳情請(qǐng)看篆書“和”字幣的表述）。
三組：“和”字行書紀(jì)念幣真假對(duì)比
一、基本特征對(duì)比
真幣：直徑30mm，厚2.5mm，重量13.04克，邊部為連續(xù)全齒間隔半齒絲齒柱面；
假幣：直徑30.02mm，厚2.28mm，重量11.89克，邊部也為連續(xù)全齒間隔半齒絲齒柱面。
二、真假“和”字行書正面對(duì)比
直視觀察，真幣正面“中華人民共和國”國名、 “伍圓”面額文字和“2013”年號(hào)數(shù)字線條表面為平面，真幣線條比假幣的寬。
放大鏡下觀察：
1、真幣文字邊部與幣面呈直角，文字線條邊部棱角分明，文字線條表面做過噴砂處理，有一種霧狀感。但假幣線條比真幣的窄。假幣文字邊部與幣面呈坡角，文字線條上窄下寬呈梯形，文字線條表面沒有做過噴砂處理，表面粗糙。
2、真幣國徽?qǐng)D案線條清晰，有層次感；假幣國徽?qǐng)D案線條比行書國徽?qǐng)D案線條清楚，但沒有真幣清楚，層次感也不如真幣。
3、真幣國徽中麥穗、天安門、紅旗、齒輪、五角星等圖案都是使用噴砂工藝制作，表面細(xì)膩。假幣沒有使用噴砂工藝制作，表面粗糙。
4、真幣國徽中五角星的角尖銳，五只五角星給人浮于幣面的感覺；假幣國徽中五角星的角禿鈍，五只五角星給人呆板的感覺。
5、真幣麥穗麥芒清晰可見，假幣麥穗麥芒最上邊和最下邊兩組較為清楚，中間兩組看不到麥芒。
6、真幣天安門底邊可見金水橋痕跡，“∩”和“八”構(gòu)成金水橋和門洞組合圖案；假幣天安門底邊看不到金水橋痕跡，“∩”構(gòu)成門洞圖案。真幣齒輪中心為三角形，假幣齒輪中心為圓點(diǎn)。
三、真假“和”字行書背面對(duì)比
直視觀察，真假幣背面差別較大的有兩處：
一是幣面“和”字上方偏右“篆、隸、行、、草、楷”五種字體“和”字，真幣的文字線條粗，假幣的線條細(xì)。
二是真幣背面主景圖案“和”字，線條表面為噴砂工藝制作，與幣面鏡面反差較大，形成層次感；假幣幣面鏡面反差較小，缺乏層次感。
真幣下方飛白圖案右側(cè)，將幣傾斜一定的角度可見隸書體“和”字，這是用隱形文字防偽技術(shù)制作的；假幣也是偽造隱形文字防偽技術(shù)，在幣面飛白圖案右側(cè)，無論何種角度都可見隸書體“和”字。
放大鏡下觀察：真幣下方飛白圖案最左側(cè)一個(gè)飛白圖案的尖部可見大寫的陰文漢語拼音“HE”；假幣在相同的位置只可見不規(guī)則的凹點(diǎn)，看不到“HE”字樣；真幣的飛白圖案是由自右向左的豎線條組成，線條粗細(xì)均勻，線條比假幣的粗，間距小；（圖15）。
四、真假“和”字行書邊部特征對(duì)比
真幣邊部為全齒間隔半齒絲齒柱面，絲齒粗，齒溝深，絲齒為弧形，全齒兩端為坡面，絲齒表面有沖壓條紋；假幣絲齒沒有真幣粗，齒溝也淺，絲齒表面不規(guī)則，同一條絲齒一段為弧形一段為平面，絲齒兩端有的可以看出坡面，有的甚至看不出絲齒（圖16）。
四組：“和”字草書紀(jì)念幣真假對(duì)比
（一）基本特征對(duì)比
真幣：直徑30mm，厚2.5mm，重量13.04克，邊部為連續(xù)全齒間隔半齒絲齒柱面。
假幣：直徑30.02mm，厚2.26mm，重量11.68克，邊部也為連續(xù)全齒間隔半齒絲齒柱面。
二、真假“和”字草書正面對(duì)比
直視觀察：真幣正面“中華人民共和國”國名、 “伍圓”面額文字和“2014”年號(hào)數(shù)字線條表面為平面，真幣線條比假幣的寬。
放大鏡下觀察：
1、真幣文字邊部與幣面呈直角，文字線條邊部棱角分明，文字線條表面做過噴砂處理，有一種霧狀感。假幣正面“中華人民共和國”國名、“伍圓”面額文字和“2014”年號(hào)數(shù)字線條表面為弧形面，假幣線條比真幣的窄。假幣文字邊部與幣面呈坡角，文字線條邊部沒有棱角，文字線條表面沒有做過噴砂處理，表面粗糙。
2、真幣國徽?qǐng)D案線條清晰，有層次感；假幣國徽?qǐng)D案線條模糊不清，缺乏層次感。
3、真幣國徽中麥穗、天安門、紅旗、齒輪、五角星等圖案都是使用噴砂工藝制作，表面細(xì)膩。假幣沒有使用噴砂工藝制作，表面粗糙。
4、真幣國徽中五角星的角禿銳，五只五角星給人浮于幣面的感覺；假幣國徽中五角星的角尖鈍，五只五角星給人呆板的感覺。
5、真幣麥穗麥芒清晰可見，假幣麥穗麥芒只有最上邊兩組可見不清晰的麥芒，其他部位看不到麥芒。
6、真幣天安門底邊可見金水橋痕跡，“∩”和“八”構(gòu)成金水橋和門洞組合圖案；假幣天安門底邊看不到金水橋痕跡，“∩”構(gòu)成門洞圖案。真幣齒輪中心為三角形，假幣齒輪中心為圓點(diǎn)。
三、真假“和”字草書背面對(duì)比
直視觀察，真假幣背面差別不大，明顯的差別是幣面“和”字左上方“篆、隸、行、、草、楷”五種字體“和”字，真幣的文字線條粗，假幣的線條細(xì)。真幣右側(cè)飛白圖案上方，將幣傾斜一定的角度可見隸書體“和”字，這是用隱形文字防偽技術(shù)制作的；假幣也仿制了隱形文字防偽技術(shù)，在幣面右側(cè)的飛白圖案上方，無論何種角度都可見隸書體“和”字。
放大鏡下觀察：真幣右側(cè)飛白圖案下方最右側(cè)一個(gè)飛白圖案的尖部可見大寫的陰文漢語拼音“HE”；假幣在相同的位置也可見“HE”，不同的是“HE”為凸文（圖19）；
真幣的飛白圖案是自上而下由大變小的凹形圓點(diǎn)組成，凹點(diǎn)有深度，內(nèi)部平滑，凹點(diǎn)橫平豎直，所有凹點(diǎn)的凹口都在一個(gè)平面上；
假幣的飛白圖案雖然也是自上而下由大變小的凹形圓點(diǎn)組成，但凹點(diǎn)非常淺，凹口高低不平，凹點(diǎn)呈網(wǎng)格狀排列。
四、真假“和”字草書邊部特征對(duì)比
真假幣特征與行書“和”幣相同，不在重復(fù)敘述。
五綜述
“和”字幣雖然發(fā)行時(shí)間跨度大，但始終沒能阻止造假的腳步，從所見到的假幣看，“和”字幣有多種版本存在，筆者所介紹的只是其中的一種。
綜管“篆、隸、行、草”四種“和”字假幣，幣面鮮亮一致，看不出明顯的差別，說明四枚幣應(yīng)是同一時(shí)期生產(chǎn)；假幣正面國名、國徽、面值、年號(hào)等特征的共同點(diǎn)都是非常粗糙，細(xì)部特征又各不相同，這說明假幣有多個(gè)版本。
因此，希望大家在購買紀(jì)念幣時(shí)，一定要熟練掌握相關(guān)人民幣知識(shí)，知己知彼百戰(zhàn)不殆；一定要消除貪便宜心里，不要只看價(jià)低價(jià)高；一定要尋找正規(guī)的網(wǎng)點(diǎn)，并索要發(fā)票。
作者：孫忠道、冷顯丹、孫源
