4月26日是世界知識產(chǎn)權(quán)日，談一點粗淺的想法與大家探討。
知識產(chǎn)權(quán)的定義是指公民、法人或者其他組織在科學(xué)技術(shù)方面或文化藝術(shù)方面，對創(chuàng)造性的勞動所完成的智力成果依法享有的專有權(quán)利。它包括工業(yè)產(chǎn)權(quán)和版權(quán)兩部分，工業(yè)產(chǎn)權(quán)包括專利、商標(biāo)、服務(wù)標(biāo)志、廠商名稱、原產(chǎn)地名稱、制止不正當(dāng)競爭等；版權(quán)是法律上規(guī)定的某一單位或個人對某項著作享有印刷出版和銷售的權(quán)利，任何人要復(fù)制、翻譯、改編或演出等均需要得到版權(quán)所有人的許可，否則就是對他人權(quán)利的侵權(quán)行為。知識產(chǎn)權(quán)的實質(zhì)是把人類的智力成果作為財產(chǎn)來看待。
知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)問題一直是一個社會問題。本人愛好攝影，就舉幾個攝影圈的例子。記得前幾年，一位攝影圈好友的一張反映浙江紹興古鎮(zhèn)安昌的照片被一家米醋廠侵權(quán)印制在瓶子外面的招牌紙上，該好友多次與廠家交涉無果，最終由攝影家協(xié)會以組織名義出面，在工商部門的協(xié)調(diào)下，廠家賠償5000元，并停止繼續(xù)侵權(quán)。同樣，據(jù)了解，“克咳”電視廣告中的那棵樹，也是對北京一著名攝影家的作品的侵權(quán)，結(jié)果作者與廠家交涉無果后，將廠家告上法庭，最終獲賠7萬元。鑒于類似情況很多。
攝影圈的情況只是個縮影，社會上各個行業(yè)的類似情況，相信也或多或少都在發(fā)生著。
中國金銀紀(jì)念幣圖案的設(shè)計，也曾經(jīng)在版權(quán)問題上有過一次值得總結(jié)的教訓(xùn)。那就是1993年有關(guān)生肖雞年的設(shè)計圖案，“金總”與畫家白銘先生的金銀紀(jì)念幣設(shè)計知識產(chǎn)權(quán)糾紛（注：詳情見2008年3月上旬出版的第五期《錢幣報》http://www.ccbczpx.com/html/qbzs/10_04_23_835.html）。事件最終以完美的形式結(jié)束。
行文至此，對于“金總”處理事件的誠意表示佩服。當(dāng)然也希望在其他方面也做得更好。
在此，提一個建議，就是金銀幣的鑒定證書上是否可以加一個設(shè)計師的簽名，或者另起一張證書用來寫創(chuàng)作設(shè)計思路和設(shè)計師的簽名。有央行行長的簽名，代表了發(fā)行機構(gòu)，說明了發(fā)行的權(quán)威性；而增加設(shè)計師的簽名，則一方面尊重設(shè)計知識產(chǎn)權(quán)，對設(shè)計師作品的肯定，更好地培養(yǎng)“名家”和形成“名家效應(yīng)”，以利于事業(yè)的更好發(fā)展，另一方面也是接受社會監(jiān)督，包括設(shè)計思路、設(shè)計元素等。
本人曾在新聞單位工作過，當(dāng)時經(jīng)過嚴(yán)格考試進入試用階段后，主管領(lǐng)導(dǎo)就要求在記者名字之前一律加上“本報見習(xí)記者”，一來是增加作者的榮譽感和使命感，因為你的采訪代表著報社，而你的報道為讀者提供了幫助、解決了問題，則讀者會因為具體的某一個記者而信任這個報社，從而增加報紙在人民群眾中的影響力；二來也是接受廣大讀者的評論和監(jiān)督。你是記者，而不是一般的業(yè)余通訊員，工作能力應(yīng)該是專業(yè)的，報道的水平應(yīng)該是更高層次的，作風(fēng)應(yīng)該是公正、客觀的，“水能載舟、亦能覆舟”，讀者也會因為具體的某一個記者而對整個報社充滿失望�？偠灾枰髡弑救苏湎ё约旱淖髌穼哟我约吧鐣䴓s譽！
對于金銀幣設(shè)計師來說，又何嘗不是如此呢？
每一個作品，都凝結(jié)著作者的智慧和心血，尊重別人，尊重別人的知識產(chǎn)權(quán)，也應(yīng)該成為文明社會文明人的一個起碼素質(zhì)！
（單明銘 “閑話金銀幣 ”系列文章于 09.4）
