今天是愚人節(jié),朋友之間一些似是而非的玩笑在蔓延,玩笑而已,一笑而已!
而我們這個(gè)金銀幣行業(yè),則是來不得半點(diǎn)“愚人”玩笑的,愚人的結(jié)果,輕則只是個(gè)別“老鼠屎”被清理,損損財(cái),重則喪失信譽(yù)后,被百姓唾棄,從而整個(gè)行業(yè)急劇萎縮,直至消亡。
3月份,金銀幣圈內(nèi)一件引人注目的事情就是市場(chǎng)上熱銷的所謂范曾十二生肖金幣大全套竟然是愚人的。
標(biāo)價(jià)18800元的金幣收藏品,在多家知名媒體上打出大幅廣告推銷,宣稱每套耗用了68.6克純黃金鑄造的范曾十二生肖金幣和純金畫卷,經(jīng)權(quán)威機(jī)構(gòu)鑒定發(fā)現(xiàn),實(shí)際含金量竟然少了一半,只有34.6克,特別是宣稱含金量為35克的純金畫卷,其含金量?jī)H1克。
這個(gè)廣告我在《錢江晚報(bào)》和《都市快報(bào)》等著名媒體上也看到了,記得爸爸那天還專門拿著刊登有那個(gè)廣告的《錢江晚報(bào)》給我看,說“如果按照金價(jià)和收藏價(jià)值來說的話,18800似乎也不貴”,我粗粗看了一下,雖然上面有很多鑒定機(jī)構(gòu)和公證部門的證書,但是按照“血統(tǒng)”原則,竟然找不到權(quán)威的發(fā)行機(jī)構(gòu),也就是說,它是個(gè)“野種”,而且根據(jù)銷售地點(diǎn)等方面判斷,它的銷售地點(diǎn)也無非是在圖書館啊、博物館啊、新華書店等地,租個(gè)柜臺(tái)“拉場(chǎng)面”,當(dāng)時(shí)我就斷定這個(gè)東西肯定不是真的,堅(jiān)決勸爸爸不要相信,估計(jì)最多半個(gè)月,肯定出問題。
果然,撞在“3、15”的槍口上,加速了其真相被曝的速度,不久就很“榮幸”上了中央電視臺(tái)的打假報(bào)道!節(jié)目播出后,消費(fèi)者紛紛找到經(jīng)銷商要求退貨和索賠的場(chǎng)面也就在預(yù)料之中了。
爸爸的收藏心愿是不錯(cuò)的,但是辨別能力是不夠的,而辨別能力的缺乏也不能全怪他,畢竟他不是專業(yè)具備收藏鑒別知識(shí)的,畢竟有那么多社會(huì)公眾信任度高的報(bào)紙?jiān)趲兔汉龋吘褂袡?quán)威的公證部門和鑒定機(jī)構(gòu)在幫忙“使藏品權(quán)威化”。
權(quán)威機(jī)構(gòu)在應(yīng)該行使其權(quán)威職能的時(shí)候不權(quán)威,在不應(yīng)該發(fā)揮權(quán)威作用的時(shí)候反倒顯得那么權(quán)威了,這樣的權(quán)威,那樣的權(quán)威,讓普通百姓怎么相信哪個(gè)才是真正權(quán)威的呢?值得深思!
網(wǎng)友評(píng)論紛紛,指出“人民銀行、公安機(jī)關(guān)、工商局、稅務(wù)機(jī)關(guān)、檢察院、各級(jí)刊登虛假?gòu)V告的媒體以及相關(guān)當(dāng)事人,都應(yīng)該深刻反省自己的過錯(cuò)和瀆職甚至犯罪行為!”、“長(zhǎng)期以來,全國(guó)各地各種媒體(甚至于最高日?qǐng)?bào))刊登吹牛(如“五牛圖”等金銀幣)廣告,眾多工商行政管理部門對(duì)于虛假?gòu)V告不管不問,質(zhì)檢、稅務(wù)等部門也都失責(zé)不作為。它們?cè)诟墒裁矗吭俨徊樘幉⒏倪M(jìn)的話,金銀幣事業(yè)將更難健康發(fā)展。”……當(dāng)然,除了質(zhì)問,許多網(wǎng)友還是建議應(yīng)該采取積極的措施,認(rèn)為金幣總公司“要更多更廣地占領(lǐng)宣傳陣地”等!
看一些打假走私方面的報(bào)道,令人很尷尬的是,緝私警察的交通工具還是犯罪分子的先進(jìn),以致于追不上;通訊工具還是犯罪分子的先進(jìn),以致于犯罪分子能監(jiān)聽警察的通話,而警察卻不能。
怎么才能不愚?任重、光榮而道遠(yuǎn)…… (單明銘 “閑話金銀幣 ”系列文章于 09.4)