投資投機市場中主力入世的三個必備條件應是：1、政策的非做空導向 2、足夠的籌碼 3、足夠的拉升空間

　　幣發行的有序和嚴肅性是有目共睹的。97郵市崩盤后人行出臺了允許流通紀念幣上市交易的規定。掃除了幣市炒做合法性的障礙。其次，流通紀念幣的發行不象郵票和金銀幣。后者有部門利益的驅動。如金銀幣之所以得到相關部門的竭力扶持，原因是隨著國際金本位制被外匯儲備制替代后，我國為盤活巨額黃金白銀資產而設計的一種成功方式。打個不恰當的比喻，金銀幣的發行就是國家黃金儲備的國有股減持。只不過這種國有股減持是一種巧妙、有序、非掠奪式且極具藝術性的行為。這正是人行與郵總在大勢把握和造勢上差之千里的原因。流通紀念幣目前為止暫時還看不到部門利益的影響。因此并不存在政策的做空導向。

　　其次，老莊在97年7月被人行的一紙禁令折戟沉沙(后開禁)，又經過了6年的下跌，該賣的都賣了。也正因為如此，中心郵市能夠為主力收集到足夠的籌碼。

　　第三個問題：收集足夠籌碼的途徑有2個——新品或經歷過災難性崩盤。流通紀念幣是后者。能歷經崩盤餓而巋然不動者。今天再指望他割肉已不太現實。而現在的價離崩盤前的價還差十萬八千里。這決定了它的炒做有足夠的拉升空間。

　　對新入市的主流資金而言。97禁令形成的殘酷崩盤是置之死地而后生。為后來的炒做者預留了廣闊的表演空間。也為他們提供了在一個極度低迷的市場中，各品真實價值的參照系數。

　　通過分析我們得出一個結論：流通紀念幣具備主力入市的三個必備前提：1、政策及非系統風險的非做空導向2、足夠的籌碼3、足夠的拉升空間。你同意這種看法嗎?

　　試問各位高人，郵幣卡市中還有什么品種能完全滿足這三個條件?如果有幸知道流通紀念幣有主流資金進入，至少我會試著割掉部分郵品去跟著賭一把。難道這種情況一旦出現，我還有理由不跟進嗎?

來源：中國私人理財網