事實上，通過黃金占比的提高實現外儲的保值增值依然存在爭議。

　　丁志杰則指出，亞洲金融危機期間各國外匯儲備下降，危機后輕微攀升。總體來說，儲備中黃金的數量穩中有降。“這說明很難通過增加黃金在外儲中的占比來實現外匯的保值和增值。”

　　中國社科院中國經濟評價中心主任劉煜輝則指出，全球黃金數量有限，其價格不由供需決定，而由幾大黃金寡頭壟斷價格，對于一國來說，這個市場不具有競爭性。

　　不少學者歸納，如果把黃金作為美國國債等投資大頭的替代品，存在幾方面缺陷：市場容量較小，對龐大的外匯儲備而言無異于杯水車薪；倉儲困難，交易不便，成本較高，且面臨自然損耗；從歷史看，黃金、石油等商品價格波動率遠高于美國債券，難以滿足外匯儲備價值穩定性的要求。

　　適當方式增加黃金占比

　　中國龐大的外匯儲備中，美元資產占70%以上的比例，因此美元貶值將使這部分資產大幅縮水。客觀來看，調整外儲結構，減少美元資產、增加其他幣種資產及戰略物資等，依然十分必要。

　　中國外匯儲備高達2.27萬億美元，而黃金儲備僅1054噸，按現價計算，黃金占外匯儲備的比重僅1.9%。而美國、德國和法國等的黃金儲備占外匯儲備的比重都在70%以上。

　　丁志杰指出，購買黃金主要有兩個途徑：國際市場購買、國內市場收購。“從很多方面看，主要還是通過從國內收購，也不排除從國際上如IMF處購買的考慮。這樣更穩妥。儲備結構調整會引起一些市場震蕩，因此更多地應通過機構和公司層面買入。”