為什么黃金創30年來最大跌幅? |
發布日期:13-04-17 09:10:35 泉友社區 新聞來源:華爾街見聞 作者: |
價崩潰證明了精英們的經濟觀點正確無誤。經濟學家和主流決策者偏好極超常的措施,如大規模刺激、強力擴大資產負債表等。這些通常給予多年來的傳統經濟研究,如凱恩斯主義。所有這些觀點都被奧地利學派的經濟學家扇了耳光。那些經濟學家警告會出現惡性通脹,預計黃金可能漲到每盎司1萬美元。所以,黃金崩盤的重大意義倒不是和黃金有什么關系,而是證實了一批經濟研究結論正確。我們的經濟精英知道自己在說什么,有可以任意支配的工具,無需引發新的災難就可以解決危機。
經濟還沒有多好,但惡性通脹的擔憂算是給驅散了,這是金價下跌證明的。股票研究公司FusionIQ首席執行官Barry Ritholtz:歷史告訴我們,黃金交易和股票完全不同。為什么?股票要看那些基本面。黃金什么都沒有。這并不等于說黃金不受宏觀問題影響,但這和說黃金有基本的價值截然不同。黃金沒有與生俱來的價值。這就產生了一個比較邪乎的說法:黃金不是投資,永遠也不可能是。黃金沒有真正的自身價值,沒有現金流,沒有收入,沒有票面利率、沒有收益率。人們所說的基本面只不過是廣義的宏觀分析。黃金最終就是種規模更大的愚蠢交易。某種程度上說,很多黃金持有者就是集體有認知偏差的一群人。有人對黃金多頭的損失幸災樂禍,我不想參與進來。可我迫不及待地要指出,讓這些多頭走到今天這一步的信仰體系存在根本缺陷。黃金技術上可以交易,特別是在一大群人的共同信念推動時。如果那種信念動搖了,你就知道會發生什么。 |