以下報道“我國”為韓國

 


韓國《京鄉(xiāng)新聞》22日報道說，22日發(fā)行的新版一萬韓元紙幣圖案中的“渾天儀”引起了爭論。這是因為在我國獨(dú)創(chuàng)的科學(xué)成果——“渾天表（國寶230號）”中只選擇渾天儀并將其印在新版紙幣上。據(jù)報道，渾天儀是起源于中國的天文觀測儀，而將其印在我國貨幣上，可能使人誤解為渾天儀就是能代表我國的科學(xué)成果。

一萬韓元新版紙幣正面印有世宗大王的肖像，背面印有《天象列次分野之圖》和普賢山1.8米望遠(yuǎn)鏡、渾天儀等圖案。《京鄉(xiāng)新聞》稱，首爾大學(xué)歷史系教授文重亮說：“渾天表的科學(xué)原理在于機(jī)械裝置中。渾天儀只不過是依靠鐘表的運(yùn)轉(zhuǎn)而轉(zhuǎn)動的一種附件。”他還說：“渾天儀原本源于中國，因此不能印在我國貨幣上。”

科學(xué)史專家的一位文化遺產(chǎn)委員說：“一位韓國銀行職員找我們咨詢時，我們曾回答說，渾天表和渾天儀具有不同的性質(zhì)，因此要使用整個渾天表。”對此，韓國銀行前發(fā)行局局長金斗經(jīng)解釋說：“渾天表的箱體型設(shè)計與貨幣圖案格格不入，因此作為輔助題材選擇了渾天儀。”

該報指出，韓國銀行只考慮圖案設(shè)計，卻忽略了科學(xué)性和歷史性意義。另外，造成這種問題的很大原因在于，在貨幣圖案咨詢委員會中沒有科學(xué)史專家。韓國銀行貨幣圖案咨詢委員會（共有10人）分別有5名美術(shù)歷史和產(chǎn)業(yè)設(shè)計系教授擔(dān)任外部咨詢委員。
原帖來自于網(wǎng)易社來源區(qū):http://club.163.co

來源m/viewArticleByWWW.boardId=archaedogy&articleId=archaedogy_1104aab6cdc303d_0