郭喜林
拙文《比較是認(rèn)識(shí)和鑒別母錢的一把“鑰匙”》一文在“錢幣圈微信公眾號(hào)”發(fā)表以來(lái)，在泉界引起了強(qiáng)烈反響。在十幾天的時(shí)間里，有超過(guò)2600人次的閱讀、轉(zhuǎn)發(fā)、點(diǎn)贊和收藏。還有近百位泉友直接通過(guò)各種渠道與筆者聯(lián)絡(luò)交流，一起討論關(guān)于北宋母錢的問(wèn)題。多數(shù)泉友對(duì)筆者的母錢論述表示贊同，也有不少泉友提出了一些疑問(wèn)，我們很好地進(jìn)行了商榷。
泉友們探討討論最為集中的問(wèn)題還是“老問(wèn)題”：母錢到底有什么特征？換句話也就是說(shuō)什么樣的錢才是母錢？對(duì)于泉友們提出的問(wèn)題，筆者覺(jué)得非常好，雖然是老問(wèn)題但還是切中了要害。是的，關(guān)于北宋母錢的問(wèn)題一直困擾著大多數(shù)的錢幣愛(ài)好者。那么，本人就試著通過(guò)徽宗三品母錢的個(gè)性賞析，來(lái)進(jìn)一步闡明北宋母錢的共性特征。
（圖1）首先來(lái)看一枚圣宋元寶小平行書母錢（見(jiàn)上圖1）
是品直宋斜寶版式，青銅質(zhì)，內(nèi)蒙古東部出土，生坑綠銹。直經(jīng)25.65毫米，厚1.61毫米，重3.8克。比同版精鑄子錢分別超出0.59毫米、0.28毫米和0.2克。
從做工上看，通過(guò)母子對(duì)比，母錢工藝嚴(yán)格，制作精細(xì)：錢體平潔，無(wú)流銅；字口清晰深峻，無(wú)粘連；錢文筆畫上尖下寬，橫斷面呈等腰三角形，故抜模斜度非常明顯；穿口干凈，有打磨痕跡；面郭精整，背郭立整，邊輪周正。
另外，字根部可見(jiàn)明顯刀痕，邊道底口處雕母留下的壓印清晰。是品是一枚進(jìn)入鑄造流程使用過(guò)的母錢。
（圖2）其次來(lái)看一枚政和通寶小平篆書母錢（見(jiàn)上圖2）
是品美制版式，陝西罐裝出土，青銅質(zhì)，色澤泛白，黑漆古包漿，薄綠硬銹附著其上。直徑25.56毫米，厚1.48毫米，重4.3克，比同版精鑄子錢分別超出0.58毫米、0.21毫米和0.2克。
通過(guò)母子細(xì)部比較，是品工藝高超，做工異常精細(xì)：錢體干凈，地張平如車工；錢文精美，筆畫挺撥，細(xì)如烏絲；筆畫間隙清晰，自上而下一通到底；面郭及錢文上窄下寬，橫斷面呈直角梯形或等腰梯形，形成明顯的拔模斜度；穿口光潔，沒(méi)有冷加工痕跡。
另外，輪郭周正，底口清晰可見(jiàn)雕母留下的凹線。是品是一枚未曾使用過(guò)的母錢，泉友們稱其為母錢標(biāo)本。
（圖3）最后來(lái)看一枚宣和通寶小平篆書母錢（見(jiàn)上圖3）
是品方冠版式，白銅，黑漆古包漿，傳世品。直徑25.56毫米、厚1.58競(jìng)米、重3.8克，分別比同版精鑄子錢超出0.54毫米、0、23毫米、0.1克。
通過(guò)母子對(duì)比，母錢狀態(tài)明顯不同：做工細(xì)致，錢體干凈平整。錢文細(xì)挺，上窄下寬，橫畫字面呈弧形。
錢文底口、輪郭底口干凈利索。是品是一枚沒(méi)有雕痕的曾經(jīng)使用過(guò)的母錢。
事物的個(gè)性體現(xiàn)共性，現(xiàn)象表現(xiàn)本質(zhì)。錢幣也是如此。
以上徽宗三品母錢，幣種不同，版式不同，所處環(huán)境不同，母錢的個(gè)性特征、表現(xiàn)狀態(tài)也個(gè)不相同。但是，從這些母錢的個(gè)性，可以使我們看到母錢的共性，可以使我們體會(huì)母錢的本質(zhì)屬性，那就是：母錢個(gè)頭大，銅質(zhì)精良，錢文精美，做工精湛，最大限度地展現(xiàn)了雕母的某些風(fēng)格。同時(shí)判斷母錢，對(duì)錢面和錢背要綜合分析，北宋錢幣有面深背淺的情況（有借背鑄錢的可能），主要看錢面具備不具備母錢的特征，只要錢面充分表現(xiàn)了母錢特征，就可以斷定為母錢。把握住這些共性特征即本質(zhì)屬性，具體錢幣具體辨析，多看多比較，舉一返三，就能夠準(zhǔn)確認(rèn)識(shí)和鑒別母錢了。
（感謝郭喜林老師的來(lái)搞）
