■云南陸良 師文濤
清代寶云局鑄造的道光通寶，不像之前鑄造的雍正、乾隆、嘉慶通寶，也不像之后的咸豐、同治、光緒通寶，由于鑄造地點不一，版式比較豐富，而道光通寶雖然數量也很多，但不知什么原因，版式卻很少。
據《云南貨幣簡史》記載：“寶云局道光通寶錢幣直徑2.6厘米，重5.1克。”而《云南歷史貨幣》的圖錄中有一枚，“直徑2.6厘米，厚0.15厘米，重5克。”兩本書中都只有一種版式——仿部頒式。從我收藏的錢幣實物來看，直徑最大2.65厘米，最小的僅2.1厘米，最重的達6克左右，最輕的只有2.34克。
寶云局的道光通寶，主要有五種版式：一種是比較少見的部頒式；一種是仿部頒式；一種是大字寬云；一種是異書；一種應該是后期鑄造的減重輕錢。在這五種版式中，前面三種差別不大，一眼看上去都差不多，只有后面兩種差別明顯。
部頒式道光通寶，直徑2.57厘米，厚0.12厘米，重3.85克。仿部頒式道光通寶，直徑在2.5厘米—2.65厘米之間，厚度在0.12厘米—0.27厘米之間，重量在4克—6克之間。之所以稱它為“仿部頒式”，是因為它與部頒式的區別從外觀上來看很小，正面文字的寫法幾乎一模一樣，筆畫粗細一樣，區別僅在后面的滿文“云”上，部頒式的滿文“云”比較小，又短又窄，起筆就是一點，高度和內廓一樣，而仿部頒式的滿文“云”則比部頒式的略高一點。而重量則明顯部頒式要輕一點。
“大字寬云”，該錢直徑2.48厘米，厚0.1厘米，重2.46克，正面“道光通寶”四字略大，“寳”字下面兩點在一條線上，平足，其他版是“八”字；背面滿文“寶云”較寬，與內外廓相接。
異書道光通寶總共遇到過三枚。其中一枚缺角，直徑2.55厘米，厚0.1厘米，重量在3克—3.4克之間，缺角那一枚反而是最重的。“道光通寶”四字與其他版有明顯區別：道光兩字較扁，略大，筆畫粗細不一。最有特色的是“光”的寫法，這在所有帶“光”字的錢幣中獨樹一幟，中間一豎是斜的，左邊一點呈四邊形，下面的“豎彎鉤”與上面的一豎成一條斜線，與正常的寫法不一樣，不是向左彎成弧形，而是斜向右邊。“寳”字為直點，整個字的豎畫和“貝”的“八”比較明顯，橫畫較細，不太明顯。“通”字的方頭和雙點較大。背面的滿文大而俊秀，滿文“寳”尾較長，滿文“云”的半圓較大，最后一筆較粗。這種滿文的寫法我個人覺得是最漂亮的，與寶云局嘉慶通寶中的一種寫法差不多，也許就是借用嘉慶通寶的背范。
除以上幾種外，我還有一枚比較輕、薄的道光通寶，直徑2.08厘米，厚0.14厘米，重2.34克。最初我猜測可能是私鑄，但根據它的文字書法及形制分析，我否定了私鑄的看法。從文字來看，“道光”二字形似隸書，“通寶”二字較長，好像是“角頭通”。無論是正面的漢文，還是背面的滿文，都比較規整。因此應該是后期鑄造的減重錢。說到減重，其實早已有之，從順治開始就有，康熙更多，乾隆也不少。
在我收藏的寶云局道光通寶中，另有幾枚我感覺較特殊的道光通寶，簡介如下：
卷邊：寶云局的道光通寶雖然不能與康熙、雍正、乾隆相提并論，但相對來說比后期鑄造的同治、光緒要大一點，因此在與其他小錢混合流通時，久而久之，導致邊緣向里面卷起，這種現象在寶泉局的康熙、乾隆通寶中也能見到。此枚道光通寶直徑2.5厘米，厚0.27厘米，重6克。
紅銅道光通寶：版式與大字寬云相似，但紅銅的僅見。直徑2.37厘米，厚0.13厘米，重2.37克。紅銅的除這枚之外，我還有一枚較厚重的，直徑2.7厘米，最寬處2.8厘米，厚0.19厘米，重6.65克。因為文字漫漶不清，制作不精，無法知道是哪個錢局鑄造的，這種錢我見過兩枚，背面的滿文都看不清楚，本想買，但對方既不懂，而要價還高，只得罷了。從文字風格和背面的滿文來看，我認為它是寶云局的。但它的性質有待分析，說它是官鑄的吧，又太粗糙；私鑄吧，又是紅銅，還很厚重，不像私鑄的風格。
合面錢：這枚錢是十多年前在農村買到的，此錢直徑2.42厘米，厚2毫米，重7.1克。兩面都是滿文寶云，可惜有一條細裂。經過仔細對比，我認為應該是一枚道光通寶合面錢。
由于本人囿于一隅，所見有限，意在拋磚引玉，希望其他藏家不斷豐富，共同學習。
來源：收藏快報
部頒式
仿部頒式
大字寬云
異書錢之一（缺角）
異書錢之二
異書錢之三
減重版
“卷邊”版
紅銅（寬云）版
紅銅道光錢
寶云合面錢
