近日,世界銀行行長佐利克的言論引人關注。他曾建議主要經濟體考慮采納經過改良的金本位替代現時浮動匯率體制,新機制可能需要包含美元、歐元、日元、英鎊和人民幣。佐利克的提議讓金融市場大感意外。之后,佐利克又解釋說他不是支持回歸金本位。

　　作為世界銀行行長,佐利克意外呼吁建立新的全球貨幣體系,建議采用經修正的金本位制度,不管事后他如何解釋,這已經表明了他對弱勢美元的擔憂程度非常深。曾經被所有國家機器有意無意忽略掉的黃金貨幣,終于又回到了我們的視線當中。

但關于這個話題,我認為值得進一步討論。雖然我現在是一名堅定的黃金“擁躉”,但我同樣不同意回到金本位制。原因無他,只因黃金是貨幣,而現代的貨幣遠遠不只是黃金。

　　人類文明的發展,早已跳出了傳統的貨幣定義。黃金僅僅是代表等價交換時代的貨幣表現,而現在有太多的貨幣來自于信用貨幣的誕生,比如市盈率體系下的上市公司估值;還有許多來源于信息貨幣體系下的估值,比如軟件的貨幣價格,電子游戲的貨幣價格等,我想關于碳排放許可下的交換價格,也不是黃金所能制定價格標準的。

　　黃金價格的高低,不是來源于對現代貨幣體系進行“改良的金本位”標準的參照。黃金價格更多反映的是國際紙幣之間關系是走向混亂還是走向穩定;同時,黃金價格的高低也反映了每一個國別經濟體系由于不穩定所引起的社會恐慌程度。

　　這兩周的黃金價格走勢,已經充分體現了大國的匯率博弈所引發的紙幣混亂。