摘自<<金幣資訊>> 康乾龍/

“旗幟交接”紀(jì)念章無(wú)論從哪個(gè)方面看都是一個(gè)很不錯(cuò)的收藏品，不過(guò)你要因此以為它會(huì)像“會(huì)徽”金銀章那樣絢麗奪目的話，恐怕是市場(chǎng)的一廂情愿。/

首先，目前的紀(jì)念章“盤(pán)子”已今非昔比。以去年發(fā)行的“會(huì)徽”金銀章為例，1/10盎司金章的發(fā)行量為12000枚；1盎司銀章的發(fā)行量為20000枚。而“旗幟交接”1/10盎司金章的發(fā)行量為20000枚；1盎司銀章的發(fā)行量為30000枚，與“會(huì)徽”金銀章相比，增幅分別為66.70％和50％。不僅如此，中國(guó)印鈔造幣公司(以下簡(jiǎn)稱“中鈔公司”)也發(fā)行了金銀紀(jì)念章，其中，1盎司金章的發(fā)行量為2008枚，發(fā)行價(jià)高達(dá)6880元；1/3盎司＋1盎司銀章的組合套裝禮盒發(fā)行量6000套，發(fā)行價(jià)格也高達(dá)3880元。這還不包括金幣總公司與“中鈔公司”各自發(fā)行的5000枚與6000枚大銅章。由此可以看出，“旗幟交接”紀(jì)念章的“盤(pán)子”不僅發(fā)行量大，而且規(guī)模也擴(kuò)大了許多。如果我們?cè)倏紤]金幣總公司與“中鈔公司”兩家分食“旗幟交接”紀(jì)念章這塊“蛋糕”的話，其中蘊(yùn)藏的不確定因素更是難以計(jì)算。/

其次，資金狀況難以應(yīng)對(duì)“旗幟交接”紀(jì)念章的發(fā)行。盡管“中鈔公司”發(fā)行的紀(jì)念章更多的是側(cè)重于社會(huì)層面，它對(duì)錢(qián)幣市場(chǎng)資金的爭(zhēng)奪不明顯，但不可否認(rèn)的是，還會(huì)有一部分回流到錢(qián)幣市場(chǎng)。尤其值得引起注意的是，即使按20000枚金章和30000枚銀章的發(fā)行價(jià)計(jì)算，其需要吸納的資金就接近2200萬(wàn)，如果再加上5000枚大銅章之150萬(wàn)元的話，一級(jí)市場(chǎng)吸納的資金少說(shuō)也得2350萬(wàn)元。這里還沒(méi)有考慮二級(jí)市場(chǎng)可能出現(xiàn)的炒作因素。/

再次，當(dāng)前的錢(qián)幣市場(chǎng)狀況可謂近年來(lái)的最低點(diǎn)。市場(chǎng)的投機(jī)和投資氣氛得到很大程度的遏制，這與“會(huì)徽”金銀章發(fā)行時(shí)的氣氛形成了鮮明的對(duì)照。需要補(bǔ)充的是：“旗幟交接”紀(jì)念章的重要性、影響與分量等，都與“會(huì)徽”金銀章完全不一樣，包括中央電視臺(tái)在內(nèi)的媒體，其在宣傳力度方面也不可能達(dá)到或者超過(guò)后者。因此，最終在社會(huì)上產(chǎn)生的影響，顯然不會(huì)像“會(huì)徽”金銀章發(fā)行時(shí)那么的熱烈、積極。/

另外，市場(chǎng)理念影響著“旗幟交接”紀(jì)念章的運(yùn)作。就當(dāng)前狀況而言，看好“旗幟交接”紀(jì)念章者比比皆是，尤其是金幣總公司的金銀銅章，這種狀況的出現(xiàn)，必然會(huì)在投放節(jié)奏、市場(chǎng)運(yùn)作、價(jià)格定位等方面產(chǎn)生很多的牽制。這無(wú)疑同《西游記》、《神舟五號(hào)》金銀幣發(fā)行之后的表現(xiàn)那樣，越是被大家看好，其發(fā)行后的表現(xiàn)越是不盡人意。反觀“會(huì)徽”金銀章，發(fā)行初期很少有人看好，然而市場(chǎng)越是這樣，最終的消化與沉淀就越徹底，現(xiàn)在的價(jià)格也才能始終站立在2500元上方。/