梵學者能用他的水晶球看到未來嗎？試圖預言未來就會導致一種邏輯悖論。

一天梵學者與他的十多歲的女兒蘇椰發(fā)生了爭論。 蘇椰：你是一個大騙子，爸爸。你根本不能預言未來。 學者；我肯定能。 蘇椰：不，你不能。我就可以證明它！ 蘇椰：我在紙上寫了一件事，你預言它是發(fā)生還是不發(fā)生. 如果你認為這件事發(fā)生，就寫“是”；如果你認為它不發(fā)生，就寫“不”。 梵學者在卡片寫了一個字。 蘇椰把水晶球下面的紙拿出來，高聲讀道： 你將寫一個“不”字在卡片上。

高揚理性必須回到語言，訴諸形式，這正是理性產生悖論的原因。

或許我們應該時刻想著維特根斯坦的那句名言： “對于不可言說的東西，我們只能沉默。”