隨著民間收藏的升溫,各地報刊有關發現珍貴文物的報道日益增多。這些發現,大多數令人高興,但也有少數的所謂“發現”,卻令人感到迷惑甚至有被愚弄的感覺,不得不令人質疑。我最近就讀到幾例這樣的“發現”。
某報報道,“發現兩枚三國時期通用的正元錢幣,錢幣圖像、字跡清晰,至今已有1750年。”但是細辨所附的錢幣照片,卻發現它們只是一些普通的金代“正隆元寶”。原來藏幣者將這些錢文本應旋讀的錢幣,都直讀為“正元”,而且毫不吝嗇地舍去了另外兩個字,使兩枚金代錢幣大踏步地前進了900年,變成了三國正元錢幣。于是,一個足以改寫中國貨幣史、文字史的“重大發現”,榮幸地落在一個不知“正隆元寶”為何物的藏幣者身上,真夠驚世駭俗的。
還有更離奇的。有報道稱“某地發現一枚青銅秤砣,上有銘文‘大德八年’”。顯而易見,這是發現了一枚元代大德年間的青銅權。但是接下來的文字,卻令人啼笑皆非。其曰:“‘大德’就是‘大明宣德’的簡稱,這顯然是枚明代初期的秤砣,它的發現對于研究明代衡器的歷史有著重要意義。”這種思維定式真夠奇特的,但我覺得納悶兒,作者是憑什么認定“大德”是“大明宣德”而不是“大明正德”呢?他又為何不將它認定為“大唐武德”呢?我想,大概是他不知道還有這么多年號吧!
還有一篇發現珍貴古幣的報道,說是“某地某工地挖出500多公斤古幣,出土的古幣包括唐代開元通寶、宋代元豐通寶、天圣通寶,以及明清大量錢幣。”出土這么多古幣,確實值得報道,但是接下來說“其中一枚最為珍貴,是日本鑄造的寬永通寶,其無論從式樣、形制和文字上看,都與普通中國古錢毫無區別。”這我就不明白了,目前錢幣市場上可以論斤出售的普通寬永通寶,為什么到這里就變成了“最為珍貴”的?是因為它來自日本嗎?難道古幣的珍稀程度也講究“遠道的和尚會念經”?
發現是件極講科學、知識性極強,也是極嚴肅的事情,如果連基本常識都還不具備,還是悠著點“發現”為好。萬一耐不住寂寞,想過把“發現”癮,最好是擱在家里自個兒偷著樂,千萬別捅到報刊上去,省得貽笑大方。