100元龍鈔發(fā)行于2000年，面值100元，發(fā)行量1000萬張。該張生不逢時，真趕上郵幣市場極度低迷，歷史最低價在面值多一點的價位徘徊多年。按照我們的“截留假說”理論，該幣的貨源基本放出，截留的數(shù)量不是很多。
　　該幣從近兩年開始升溫，從100多元逐步加速攀升到900元以上，期間未見到原始低價貨源沖擊，則再次證明貨源大部分投放市場。這一特征與截留品種很不同。
　　發(fā)行量1000萬的龍鈔高于面值近10倍，發(fā)行量6000萬的建國鈔高于面值2倍，精確地符合量價比規(guī)律，說明兩者沒有截留，基本按照市場規(guī)律發(fā)展。同時也說明紙幣市場的資金是充裕的，眾人看好后市也是客觀的。
　　綜上，建國鈔、龍鈔將會按照市場規(guī)律運行，不會受到低價貨源沖擊的人為風(fēng)險。值得注意的是：大陸奧鈔發(fā)行量600萬，面值10元，目前的價格在1400元左右，其截留造成的市場貨源少，價格偏高是不言而喻的。根據(jù)量價比理論，若“大陸奧鈔”貨源全部放出后，當(dāng)前市場人氣下價格應(yīng)在200元左右，考慮到其收藏群體較多，市場價格會有所提高，但無論如何不會超過500元。
　　有的朋友會懷疑，面值來確定價格，是不是有點不通？確實存在面值與價格倒掛的現(xiàn)象，但是這種倒掛往往存在于不同類型的品種之間，就像猴票7000多元面值才8分。如果在同等系列，同等類型、同等收藏群體的品種范圍內(nèi)（例如：建國、龍鈔、大陸奧鈔三者之間），面值與價格成正比的規(guī)律還是存在的。當(dāng)然這種分析必然違背截留者的意愿，其代言人會利用個別“價格與面值倒掛”的現(xiàn)象來混淆視聽，這種誤導(dǎo)不揭露，往往是造成投資者血本無歸的必然規(guī)律！